存档

文章标签 ‘法制和法治’

那些永远不起立鼓掌的人

2010年6月15日 Harley 1 条评论

1月27日,美国总统奥巴马在国会发表了国情咨文(State of the Union Address),再次充分展示了他的雄辩才华——在七十分钟的演说中,他共获得八十次掌声,其中大部分还包括听众的起立致敬。
不过,本文的重点不是掌声,而是大厅里一群永远不鼓掌、不起立的人:


让我们放大一点看

穿着制服的很好认:军人。他们是美国参谋长联席会议成员——军人不干政,除了有关军队之外的事务,不鼓掌。

然后是奥巴马讲席下最正中位置,坐着一群老头老太太。他们是谁?


他们是美国最高法院的大法官

按照惯例,大法官们是不会就演说中的任何内容鼓掌的。因为他们代表国家权力的另一端:司法公正。

多快好省地创造中国司法奇迹

2010年5月31日 Harley 没有评论

作者滕彪

【滕按:福建南平幼儿园凶案,郑民生3月23日被抓捕,4月8日一审宣判,4月20日二审宣判,4月28日被执行。从抓到毙,36天。

江苏泰兴幼儿园凶案被告徐玉元,4月29日被抓获,5月15日一审被判死刑,5月26日二审维持原判,5月30日执行。从抓到毙,31天。

从江苏泰兴徐玉元案的二审宣判到枪毙,只有4天。中国司法的效率简直举世无双:案卷移交最高院、最高院组成合议庭、开始死刑复核、作出核准决 定,送达核准决定、执行死刑——4天就完成了,其中还有一个周六和一个周日!

死刑复核权收归最高院,受到海内外 观察家的普遍肯定。但实际执行起来却是这幅德行!这不能不让人担忧5月30日出台的两个《规定》。(最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部近日联合发布了 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》)。我们拿什么来保证这些看起来进步的规定在司法实践 中不走样?!就像错案追究制和国家赔偿制度,听起来是不错,但现实当中,很多明明知道是错误的案子,因为涉及追究法官责任和国家赔偿,而加大了纠正的的难 度。

下文是2007年死刑复核权刚刚收回最高院以后,我和李方平写的一篇文章。从二审宣判到执行死刑的时间:郑筱萸案,13天;段义和案,10天, 南平案,8天,泰兴案,4天!看 来我们正在多快好省地创造中国司法奇迹!】

郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光

滕彪 李方平

去年4月我在国家药监局关于“奥美定”的听证会上认识了一个深圳女孩,她在一次美容手术中,一只眼睛失明 了。而她只是30万“奥美定”的受害者之一。此外还有“齐二药”造成至少13人死亡、“欣弗”则致死11人,目前还有多少通过国家GMP认证的正规药品制造企业制造出来的致命毒 药,还是个未知数。平均每天审批近30种新药的国家药监局可谓民愤极大。这也注定了郑筱萸日后的命运。

郑筱萸案从2007年6月22日北京市高级人民法院维持死刑判决,到7月10日执行死刑,除期间6个休息 日外,最高人民法院进行死刑复核的时间仅13个工作日。郑筱萸案如此非同寻常的司法 高效,给最高法院收回死刑复核程序以促进公平与正义的设想蒙上阴影。由于郑筱萸案是今年元旦死刑复核权收归最高法院以后关注度最高的死刑判决,它成为人们 观察死刑复核程序严肃性与有效性的第一个重要标本。基本结论是:郑筱萸案狠狠扇了死刑复核程序一记耳光。

众所周知,刑事诉讼有极其严格的期 限规定,例如侦查、逮捕、审查起诉、一审和二审都有明确的办案期限,超过法定期限就属于超期羁押。而我国《刑事诉讼法》惟独没有对死刑复核程序规定具体期 限。1996年大规模修改《刑事诉讼法》时,之所以保留特例,当然是考虑到死刑复核的特殊性,其根本目的就是要 保证死刑案件的质量。

2007年3月9日,最高人民法院、最高人民检察 院、公安部、司法部又发布《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》,给死刑复核定了以下四条原则:1、复核死刑案件,应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。2、死刑案件复核期间,被告人委托的辩护人提出听取意见要求的,应当听取辩护人的意见,并制作笔录附 卷。辩护人提出书面意见的,应当附卷。3、复核死刑案件,合议庭成员应当阅卷,并提出书面意见存查。对证据有疑问的,应当对证据进行调查核 实,必要时到案发现场调查。4、最高人民法院复核死刑案件,原则上应当讯问被告人。2007年3月16日,最高人民法院副院长熊选国做客 中央电视台两会特别节目时,就死刑复核话题回答两会代表、委员,提及最高人民法院在死刑复核期间依法组成合议庭,经过合议庭审理,然后经过审判委员会审理 决定。

就郑筱萸案而言,最高人民法院经复 核确认郑筱萸利用职务便利,接受请托,为八家制药企业在药品、医疗器械的审批等方面谋取利益,先后多次直接或通过其妻、子非法收受上述单位负责人给予的款 物共计折合人民币649万余元。我们还通过郑筱萸的律师公布的九份法律文书知道,郑筱萸在8宗25次受贿行为中,本人直接 收受贿赂的有4宗,其余4宗13次受贿均为家属所为。客观而言,郑筱萸案涉案者行政级别高,时间跨度长,受贿数额大、次数多,还牵涉其妻、其子和8名行贿人,属于案情比较复杂的案件。按照《意见》确立的全面审查原则,合议庭需要全部阅卷,讯问被告 人,讯问另案处理的郑筱萸的妻、子,询问或讯问8名行贿人,最后听取辩护律师意见,在证据 全面核实后再进行合议审理,最后经过审判委员会审理决定。如此繁杂的工作,岂是13个工 作日能够完成的?——我们有理由怀疑,最高法院除了听取“上级指示”以外(一个国家的最高法院竟有“上级”,本身就有些悖谬),是否进行了上述任何一项工 作?

对郑筱萸案进行的死刑复核(如果还 有的话),太过急促、草率,暗箱操作、自食其言。这样看来,上收后的死刑复核程序显然还属于近乎封闭的内部审批程序,不但被告人、辩护律师、证人难以见到 复核法官,甚至“合议庭成员阅读全部案卷材料” 也难以实现,更遑论对新证据的调查与核实。不久前还在为回收死刑复核叫好的法律人,怎能不为之担忧?

如果一个人从被拘捕到被执行死刑的 速度,或者从判决死刑到执行死刑的速度,可以申请吉尼斯世界纪录的话,中国的法律机构当之无愧。1983年 严打期间,很多人从被抓到被枪决只有4天时间。1996年, 刚过18岁的内蒙青年呼格吉勒图从发现尸体报案到被执行死刑只有61天。1989年,滕兴善从被湖南省高院 裁定维持一审判决到被执行枪决只有9天。1994年,聂树斌从终审判决到执 行死刑只有2天的间隔。刘涌案,2003年12月22日上午10点04分,最高人民法院再审法庭的审 判长宣布了判决结果,上午11时左右在锦州中院被执行死刑,仅用一个小时左右。——现在我们知道了,严打期间存在着大量的冤案, 包括死刑冤案。仅从实体上来说,上面的呼格吉勒图、滕兴善和聂树斌都是被错杀的无辜公民。即使是十恶不赦、非杀不可的犯罪分子,也必须严格按照法律程序进 行拘捕、起诉、审理、判决和复核;猴急似的把人押到刑场,太有损司法的庄严。

人死不能复生,世界上大多数国家都 在法律上废除了死刑,还有一些没有立法死刑废除的国家,在实际上也不再执行死刑。而保留死刑的国家或地区,对待死刑也极为慎重,很少判决死刑,判决了也很 少执行,要执行也一等再等。比如在美国,从判决到执行死刑,平均有10年时 间,为的就是看犯人是否在被处决之前用尽了一切申诉手段,是否排出了一切合理怀疑;这体现了对生命/死亡 的慎重态度。

但郑筱萸必须死。民愤极大只是被利 用的幌子而已。他甚至不像其他被处死的高官一样只是个政治斗争的失败者。他必须被处死,是因为他所从属的、一度从中获得巨大好处的这种政治体制,需要借助 他的死刑来平息国际社会对中国食品药品的愤怒,来转移对奥运食品安全问题的视线,来表明中国政府反腐的决心,来获取暂时的、廉价的政治合法性。他不但必须 被处死,而且必须在适当的时候被处死。

但死刑复核程序本身不能死掉。几十 万人成了国家药监局权钱交易的牺牲品,郑筱萸成了政治运作逻辑的牺牲品,但是法律的尊严不能成为郑筱萸之死的牺牲品。2005年3月14日,温家宝总理在回答德国记者有关中国政府是否有计划取消死刑的问题时说:“我们将用制度来保证死刑 判决的慎重和公正。”看来郑筱萸案不仅仅是狠狠扇了死刑复核程序一记耳光。

2007-8-31

(文章完成之际,得知济南人大常委 会主任段义和被执行死刑。从山东省高级法院于2007年8月23日作出二审裁定,到9月5日被处死,共10个工作日。根据报道,最高法院“组成合议庭”进行了复核;但哪一天组成的,哪一天作出核准决定的,均 不得而知。可以肯定地的是,从开始组成合议庭进行复核到作出核准决定,从核准到执行死刑,加起来不超过10天。本文标题似乎可以改成《郑筱萸案、段义和案:扇了死刑复核程序一记又一记耳光》。)

原载《公民》2007年第7期)

标签:

国家机密

2010年5月5日 Harley 没有评论

来源:http://docs.google.com/View?id=dcq8drtj_0d8kmpjgd

4月29日,中华人民共和 国主席胡锦涛在《中 华人民共和国主席令》第二十八号文件中,宣布2010年10月1日,开始实施修订后的《中 华人民共和国保守国家秘密法》

该《保守国家秘密法》的第二十八条:互联网 及其他公共信息网络运营商、服务商应当配合公安机关、国家安全机关、检察机关对泄 密案件进行调查;发现利用互联网及其他公共信息网络发布的信息涉及泄露国家秘密的,应当立即停止传输,保存有关记录,向公安机关、国家安全机关或者保密行 政管理部门报告;应当根据公安机关、国家安全机关或者保密行政管理部门的要求,删除涉及泄露国家秘密的信息。

而北京亿嘉律师事 务所的张凯律师认为:我们国家的《保密法》本来就和一些国家不同,比如美国的普通公民是没有保密义务的,只有公务员等有为国家保密的义务。另外, 在该《保密法》的第三条:一切国家机关、武装力量、政党、社会 团体、企业事业单位和公民都有保守国 家秘密的义务。

综上所述,网络服务提供商 (ICP网站备案用户),互联网服务运营商(电信、移动、联通)、互联网 用户等三个角色具有《保守国家秘密法》的义务。该 法律法规意味着,整治中国互联网的网络空间有法可依,又由于抽象词汇”国家秘密”定义模糊,滥用该法律,将可能导致中国互联网成为国家秘密网。

一、互联网阴霾的开端?

28日,在监测 Twitter的热门趋势时,我发现一条Tweet: 真理部最新指令:禁止炒作保密法修订草案明确互联网需配合泄密调查的相关内容, 关闭新闻跟贴,论坛版块有关文章一律删除。 #TruthCN 。这是本文产生的原因。在德国之声媒体提供的信息下,我跟踪到共产党媒体的新华网新闻《互联网 及其他公共信息网络运营商、服务商应对泄密案件调查予以配合》,但很奇怪,翻遍维基 文库中央政府中国人大都 没找到保密修订法,而时至30日,才从中国人大看到29日通过的修订法,在当天我并看到,但现在看到发布时间显示为29日。

令我无法解释的 几个问题,该修订法对于普通公民是否有知情权?按照《政府信息公开条例》是否应该提前公布?而29日的十一届全国人大常委会第十四次 会议,该修订法以144票赞成、3票反对、3票弃权得以通过,但30日,媒体、律师、时政评论者就该修订法指出存 在诸多问题,包括与其它法规冲突、定义不明确等等。这令人质疑,如此迅速的三审会议是走形式而已,一切早已内定?

这不是一个很好 的消息,没有实际的证据显示公众能够参与修订法的过程,或者是执政党的一厢情愿,投票的结果令人难以信服。最根本的问题,无论是互联 网用户,他们对”国家机密”难有确切的理解,第三方的政治解读亦陷入混沌,抽象的文章犹如雾里看花,唯一的解释权在政府手里,很难确保该《保守国家秘密 法》成为地方政府滥用控制互联网的权力。

二、中国式国家机密?

理 论上,公民不应该有履行《中 华人民共和国保守国家秘密法》义务,而是公务员。很难说,被执政党领导的中国公民,不能参与国家事务,何来国家机密泄露?政府应该视公民为保 护 的 对象,而不是预防的敌人。而政局震荡、军事战争的事件都是政客为获取自己的利益造成的,公民不应该负此责难。而那些公务员,才是值得警惕泄露国家机密的对 象,政府应该确保他们没有转移社会财富,北京政府应该支持互联网,开放一个透明的可信赖的匿名举报平台,阻止公务员滥用职权谋取利益。

国 家秘密是什么?在《保守国家秘密法》第九条指出:可能损害国家在政治、经济、国防、外交等领域的安全和利益。包括以下秘密事项:

国 家事务重大决策中的秘密事项
国防建设和武装力量活动中的秘密事项
外交和外事活动中的秘密事项以及对外承担保密义务的秘密事项
国民经济和社会发展中的秘密事项
科学技术中的秘密事项
维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项
经国家保密行政管理部门确定的其他秘密事项

这些秘密事项,便是前面所提的”抽象词汇”,而对比台湾中华民国《国 家机密保护法》第二条:本法所称国家机密,指为确保国家安全或利益而有保密之必要,对政府 机关持有或保管之资讯,经依本 法核定机密等级者。很明显,台湾政府所认为的”国家机密”是政府内部需要负责的事,而在第三条,则明确指出公民无履行《国家机密保护法》的义务,而是公务 员以及委托者。

在2009年12月29日,美国总统奥巴马签署的第13526号行政命令《Classified National Security Information》,我注意到其中一句:Nevertheless, throughout our history, the national defense has required that certain information be maintained in confidence in order to protect our citizens, our democratic institutions, our homeland security, and our interactions with foreign nations.这听起来很怪,奥巴马宣称保护美国公民及民主,而中国宣称防御外敌损害中国利益,潜台词:保护执政党的政治利益?

三、互联网侵犯了国家机密?

通过上述的了解,以及《保 守国家秘密法》第十条:国家秘密的密级分为 绝密、机密、秘密三级。无论是国家秘密的范围、国家秘密的密级,都没有一个清晰 而具体的定义,这无异说:你是坏人!但对每个公民而言,我们根本不知道坏在哪里,是怎样的行为而成为坏人,而其后的刑事处罚、行政处分也无具体的规定。例 如:某地方政府拿着一个IP地址指控:你泄露了国家秘密,判处无期。很明显,在中国庞大的人民解放军武装力量下,你是无论如何是找不出一个反对的理由。如 何解释?这便是漏洞百出的法律给地方政府带来的权力滥用。

让我们开始回顾,那些因犯泄露 国家机密罪的互联网用户的事件:

1、师 涛

2004年11月24 日,师涛被湖南省国家安全厅拘捕,拘捕的原因是,师涛将政府文件《关于当前稳定工作的通知》通过邮件发送至海外网站民主通讯,随后,控方出示保密局鉴定, 声称文件属于国家机密,被判”非法向境外提供国家机密罪”,10年有期徒刑。在此事件,不得提及Yahoo提供的个人信息核实了师涛的身份,并作为法庭证 据的指控。

对于该案的疑问,既为国家机密文件,但为何采取分发的方式泄露给媒体?该文件 的类型是红头文件还是国家机密文件?红头文件具有 法律效力?

2、福 建网民案

在该案,网民范 燕琼、游 精佑、吴华英,因协助林秀英将维权文件、视频发布互联网而获罪,就在诬告陷害案即将开庭审理时,吴华英的辩护律师林洪楠 遭到福州市司法局的指控, 即在2001年泄露《会议纪要》文件提供给当事人家属,造成该文件的有关内容在境外网站批露。违反了《中 华人民共和国保守国家秘密法》第三条,以及《中 华人民共和国律师法》第三十八条,判其停止执业一年行政处罚。

对于该案的疑问, 检方在2001年将《会议纪要》作为公示的证据文 件,是否仍具备国家机密文件的法律效力?

以 上两起是与互联网有关的”泄露国家机密罪”的案例,很难说,新的《保守国家秘密法》是否催生更多 的案例。同时枚举过往因触犯国家秘密法的人士:陆 建华林 大刚胡 士泰郑恩宠沃维汉黄 琦等等。我无法解释公民 为何更频繁地触犯国家机密罪,很难说,中国的公务员如此纯洁善良?

很难确定《保守国家秘密法》新增的第二 十八条内容,是否因为Google不妥协而撤出中国的事件引起。我们有充分的理由相信,外企是否应该谨慎地考 虑进入中国互联网市场,在10月1日开始,《保守国家秘密法》将具有法律效力,北京政府将有充分的理由要求外企出示用户数据、删除信息。

四、互联网的萧条时期?

你注意到,上面的小节标题 都有一个问号,是的,有太多的不确定因素, 互联网的春天是否会到来?我不太肯定。

1、 网络实名制的立法?

在网吧,已经需要出示身 份证才能进入。在高校BBS:水木清华、碧海青天、南京大学小百合、瀚海星云、蓝色星空、华南木棉、白云黄鹤、逸仙时空、饮水思源都已开始实名。

而 在2008年,价 值中国网林永 青、北京仲裁顾问高宏共同起草”网络实名制立法建议“,3月3日,人 大代表王晶声称支持该立法提案。

实名制立法的坚持者是否会在《保守国家秘密法》的框架下 强调其重要性呢?那真可怕,即使不会使用《保守国 家秘密法》理由,但仍会以保护未成人、预防 网络犯罪的理由。但很奇怪,他们为什么不直接声称:保护执政党的利益呢?

2、 日渐消亡的网络服务提供商?

在2010年的中国IT领袖峰会, 丁健建议:互联网在深圳可以完全放开,不要防火墙过滤,应该看看再更加自由的环境里,互联网是更乱了还是怎么样,这样才可能探索出一个适合中国的互联网监 管方式。

那些试图在中国互联网创业的年轻群体,他们发现越来越困难,即使有一个好点子, 但在政策的限制之下难以与其它网站竞争,有技术没 有错,但如果没有背 景、资质那可真糟糕。而你的网站成长到一个阶段,你必须接受审查,否则关闭或远离中国。

前有 GFW追兵,后有《保守国 家秘密法》,中国互联网的形势越来越严峻,当自由市场出现政府插手干涉,想不死亡是不可能的。另一条路,你可以做传统 的内容提供商,但不要乘上Web2.0社交网络的大船,那令你死的更快,除非你有庞大的审查人员来过滤用户的言论。

3、 翻墙时代?

Jason Ng发布了一份调查《中国翻墙网民状况调查》,我在精彩言论找到 一条言论,那可真是我的真实写照:1995年上网,因为兴趣爱好需要经常的查询一些国外的专业学术资料,所以翻墙已多年。起初是敏感的政治性网站被墙,但 是从2003年开始情况变得非常的糟糕了,很多的国外学术网站都上不去了,于是开始憎恶GFW。继而从最初对GFW的不满转变成对整个体制的不满,近几年 发现自己开始有政治倾向,实属无奈,这都是被逼的。

我现在有3个VPN,常用的编辑器是 Google Docs、Gvim,这篇文章也是翻墙在Google Docs上写的,我常去的网站是Google Reader、维基百科,本文的部分素材也是翻墙在维基百科找到的,而如果Google Reader也封了,我可能会真的丧失理智。现在还能忍受天天挂VPN的日子,但如果都封了,那真的文明用语!很抱歉,目前我情绪暂时稳定,大家别担心。

目 前即使没有《保守国家秘密法》,但同学们照翻不误,但随着Twitter恐怖的监控声音越来越多时,同学们有可能开始购买 SSH服务,苦练翻墙技术,我建议想创业的同学可以卖VPN、SSH了,提前壮大规模保持竞争力。

4、 出国风潮?

在Twitter搜到一 条新闻《前中国国家副主 席曾庆红之子购2亿豪宅移民澳洲》,至于移民的原因没有提及。在过去,中国人是没有勇气宣布远离中国,那会遭到爱国主义丧失理智的愤怒指责,但 现 在,远离中国的理由越来越多,人们开始察觉到:我需要维护并保障合法的利益不受到侵犯,当利益受到侵犯不能妥协需另寻解决之道。

在马斯洛 的需 求层次理论,迄今,绝大部分的中国人仍为最基本的生理需求而生存,即食物、水、空气、性欲、健康等,社会财富没有流入民间,中国仍是一个由权 力、 金钱主宰的国家,哪怕你有能力,也得向权力俯手称臣。嗯,但是对于那些有能力的知识分子、技术狂人呢?他们追寻的是自我实现需求,更多需要的是打破精神层 面的束搏,这群最具生产力的人群可能选择远离中国,至少你已经发现,《建国大业》的主演多数为外国籍。

就移民而言,对年轻的群体都不切实 际,一般会选择出国留学、工作,那么,你准备好了吗?人类生性具有追寻自由的权利,而没有被奴役的理由,越来越多 的政策压榨网络空间,很难说,出国风潮渐热?

东莞时报:那些因言获罪的人和事

2010年4月18日 Harley 没有评论

http://dgtimes.timedg.com/html/2010-04/13/content_427071.htm#
游精佑
游精佑

范燕琼
范燕琼

吴华英
吴华英

以上均为成都电视台《真相30分》栏目影像截图
“你可以不说话,但你所说的一切都可能成为呈堂证供”

从重庆“彭水诗案”到福建“三网民诬告陷害案” 记者 曹林华 制图 王尧

网络有风险,发帖须谨慎。

这是“因言获罪”的那些人给亿万网民的忠告。

从重庆“彭水诗案”到福建“三网民诬告陷害案”,再到中间发生的山西“稷山文案”、陕西“志丹短信案”、河南“孟州书案”……无一例外。

4月16日,福州马尾区人民法院,福建三网民诬告陷害案将第三次开庭,无论结果如何,它必将载入“因言获罪”史册。

在此,本报带你回顾此前5年间那些“因言获罪”的人和事。

回顾历史,并不是为了强调记忆,而是让我们更多地思考:“因言获罪”为什么频频发生?

在构建“和谐社会”的诉求下,诽谤和言论自由的真正界限在哪?怎样表达才准确安全?

三网民被拘

因代人上传“严晓玲案”的网帖和拍摄上传了“严晓玲母亲林秀英口述案件”的视频,范艳琼、游精佑、吴华英3人先后被警方以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留

2010年4月16日,福州马尾区人民法院,福建三网民——范艳琼、游精佑、吴华英诬告陷害案将第三次开庭。

他们被起诉的罪名是“诬告陷害罪”。

而在此前3月19日的第二次开庭时,庭审时间只有短短4分钟。法院的理由是:需要补充侦查。

福建三网民被“诬告陷害罪”,源头是他们在网上发了一个质疑公安机关处理一起案件的帖子和视频。

事情还得从他们刚认识不久的林秀英家说起。

2008年2月11日,林秀英的女儿严晓玲死于福建闽清县人民医院。闽清县公安局作出法医鉴定结论为:输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡。

对于这一定论,林秀英始终无法接受。因为,女儿严晓玲是被一个叫聂志雄的人叫出去的,而此人“正是黑社会”,又加上在医院林秀英听到护士在议论, “这个女的死得好惨,至少被七八个人强奸”。

所以,林秀英一直觉得,女儿严晓玲是被轮奸致死的。此后,她一直以公安部门法医鉴定有误、聂志雄和公安局应该赔偿等理由,多次上访。

2009年6月,林秀英在上访过程中,先后遇上了此前从不曾认识的范艳琼、游精佑、吴华英。林秀英诉说的遭遇,让他们产生同情。

随后,林秀英先后向范艳琼、游精佑、吴华英3人口述了女儿严晓玲的死亡情况。他们3人分别把林秀英讲述的内容整理成文字,拍成视频,发到网上,迅速引起网友们的关注。

在视频和网帖的最后,他们特意这样注明:仅仅代表讲述者立场,并不代表拍摄者立场。

麻烦来了。

6月26日至7月中旬,因代人上传“严晓玲案”的网帖,和拍摄上传了“严晓玲母亲林秀英口述案件”的视频,范艳琼、游精佑、吴华英3人先后被警方以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留。

7月底,他们三人的涉嫌罪名变更为:诬告陷害罪,被福州马尾区人民检察院批准逮捕。警方并再次澄清严晓玲的死因:没轮奸,死于宫外孕。

五年“诽谤”简史

5年间“因言获罪”的人不在少数。观察家说:不能让其开启民主法治时代侵害自由的恶劣先例

我们期待案件审理结果正式公布。

抛开案件本身,我们去追问历史,5年间“因言获罪”的人不在少数。

第一起被公开报道且引起关注的是重庆“彭水诗案”。

2006年8月31日,重庆市彭水县教委借调干部秦中飞,因一则针砭时弊的短信诗词失去自由,被彭水公安局以涉嫌“诽谤罪”逮捕。经舆论关注,关押 29天后,秦中飞被“取保候审”。随后,该案被认定为错案,秦中飞无罪,并获国家赔偿。

这起案件被舆论称为“彭水诗案”。

此事件结束后,一观察家说:不能让其开启民主法治时代侵害自由的恶劣先例。如果公众连正常的言论自由、批评自由都要被剥夺,那么公权力的自由必然就会泛滥成灾。

或许他没有料到,随口说说的话,竟成了预言。

2006 年5月,安徽五河县教师李茂余和董国平,通过手机向县领导发短信,针砭五河县时弊的“顺口溜”,表达对学校人事安排不满,被定诽谤领导罪。五河县动用了公安、国安、监察局、人大、县教育局、电视台,警察搜家、通宵审讯、拘留10天、降级、撤职,记大过处分,罚款500元。

2007 年1月1日,山东高唐县民政局地名办主任董伟因为在百度贴吧,发帖称“没钱了,还搞什么建设”,其中因有“孙烂鱼更黑”等语,被当地检察机关指控侮辱县委书记孙兰雨,被公安机关送进高唐县看守所。随后,高唐县公安局以“情节轻微,不认为是犯罪”和“发现不应当追究其刑事责任”为由,对董伟案予以撤销,并赔偿董伟1756.86元。

2007年5月17日,山西稷山人薛志敬与杨秦玉、南回荣3人共同商议,由南回荣执笔起草了一份“众口责问李润山(稷山县委书记)”的材料,结果是匿名举报受到惩处,被定为“诽谤罪”,判刑一年以上。

2007 年6月28日,河南孟州籍东平、闫进先等六农民举报村办企业武桥酒厂经济问题,编发《正义的呼声》,历经5年的举报和上级的调查,最终酒厂被认定有四项经济问题涉嫌违纪,有两项涉嫌犯罪。但出人意料的是,他们却被以涉嫌诬告陷害罪,遭遇半年牢狱之灾,并两次被游街示众。

2007年7月18日,山东省普降暴雨,一个名叫“红钻帝国”的女网友因为发帖讨论济南暴雨伤亡而遭举报,警方以散布谣言为由对其进行治安拘留。

2007 年7月27日,因对儋州市政府将那大二中高中部,迁到海南中学东坡学校的决定持反对意见,那大二中的两位老师便在网上发帖,以对唱山歌(儋州方言编写)的形式发表言论,被儋州警方认为涉嫌对市领导进行人身攻击、诽谤市领导名誉为由,将两位教师处以15日的行政拘留。

2007年10月中旬,因左某、曹某等14人编发散布短信辱骂政府机关领导,陕西志丹县委、县政府联合出面对恶意转发传播该短信中的4名科级干部予以免职。另外两人被捕,一人被刑拘。

2007年12月28日,辽宁西丰县一商人因对该县的拆迁补偿决定不满,并得知自己被无辜通缉后,根据西丰市井流言,编了一条短信发给西丰县的部分领导干部,其中影射县委书记张志国,被判诽谤罪。

2009年3月6日,在上海上班的王帅,被警察带到上海市第二看守所,原因是他此前

在网上发布了家乡河南灵宝市被征农地的现状。随后,在“证据不足”后,他被取保候审,并经灵宝市公安局批准,王帅又回到上海工作。

2009年7月20日,山东曹县青年段磊因在网上发帖,举报该县庄寨镇委书记郭峰,县检察院称段磊此举造成了极坏的社会影响,以涉嫌诽谤罪提起公诉。此后,曹县法院以“涉及隐私”为由,不公开审理了此案。

舆情与官位

“彭水诗案”一度成为舆论的焦点,当事县委书记、县长却“因功高升”。官员因涉事而落马者微

重庆“彭水诗案”注定会成为舆情沸点。

“彭水诗案”事发地原县委书记蓝庆华在当年12月被免职后,又被任命为重庆市统计局副局长。县长周伟不久后就当选为该县县委副书记。

当然,并不是所有官员都像“彭水诗案”官员那样因功获升。在此后此类事件中,部分官员因“诽谤”而落马。

山东高唐“董伟诽谤案”经媒体披露后,迅速引起了山东聊城市委、市政府及高唐县的重视。不久后,孙兰雨被免职。

辽宁西丰“诽谤领导”案中,铁岭市委责令西丰县委书记张志国引咎辞职,并写出深刻检查。自此,辽宁西丰“诽谤领导”案,画上一个句号。

不过,虽然多起诽谤案得以纠正,但落马的官员却不多。

事情往往这样巧合,在本报回顾因言获罪的那些人和事中,是福建莆田开创了“因言获罪”的先河。而最近一起三网民诬告陷害案也是发生在福建,只不过,地点是在闽清。

1996年7月,莆田市梧塘镇委书记林国奋,向中央等有关部门举报市委书记许开瑞的贪污腐败等事实,附上广为流传的民谣顺口溜。

最后林国奋被以“对现实不满,用民谣顺口溜诽谤县、市领导”,强加上“贪污、受贿、扰乱社会秩序”等罪名,判刑6年。

此后,在莆田全市乃至全省大张旗鼓地宣传林国奋“诽谤领导”案,“以言治罪” 严厉警告所有敢于举报腐败、反映问题的人!

这个案例典型的代表了后来所有的案子,它具备了所有“诽谤领导”案中所需要具备的各种要素。

尽管时任莆田市委书记许开瑞被中纪委查处,并于1997年6月18日免职,但林国奋还是被冤枉着。

什么是诽谤?

“从政治层面上说,官员有无条件接受批评的义务,即使用讽刺的方式,也是民意的一种表达方式;即使不完全是事实,也不能随意地说成诽谤,”评论家说

虽然人民网激呼:一定要追究制造冤假错案者的法律责任,一定要坚决清除他们制造冤案所谓“合理性”的影响,促使我们国家各个地方的冤假错案、荒唐事件越来越少,直至彻底消失!

事实却一再给予民众忠告:网络有风险,发帖须谨慎。

著名时评人练洪洋说,我们不提倡用讽刺、谩骂的方式实施监督,有话完全可以好好讲。但是,从政治层面上说,作为人民的政府,应该接受人民群众的监督,官员也有无条件接受批评的义务,即使用讽刺的方式,也是民意的一种表达方式;即使不完全是事实,也不能随意地说成“诽谤”,而应该查明原因,采取相应的措施。

时评人高一飞也表示,在建设和谐社会的今天,民意需得顺畅表达,因为“通达社情民意,引导社会热点,疏导公众情绪,搞好舆论监督”(《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》)是建设和谐社会的重要内容。

所以,中国有必要出台法律,来规范和确定对政府官员和公众人物的批评与诽谤的界限,以保证“通达社情民意”和中国公民的批评权。

全国人大代表、西南政法大学法学院院长陈忠林教授认为,用网络传播的帖子实际是一种群众意见的表达形式,而在诸多的“诽谤案”中,有关领导对待群众意见随意上纲上线,甚至轻易动用司法权对群众意见进行打击报复,这也反映出部分基层政府领导干部没有正确对待群众意见的态度,抛弃了党批评与自我批评的优良传统。

有关学者认为,中央提出,要保障公民有序的政治参与,畅通民意诉求和沟通渠道,及时化解社会矛盾。从近几年遍地开花的“诽谤案”看,民意诉求表达渠道不畅、公共政治言论空间缺失的局面亟待扭转。

……

现实差强人意。

2010年4月11日,湖北一男子因拍摄上访者照片被十堰市政府送精神病院。

赵连海的无罪辩护(陈述)词

2010年3月31日 Harley 没有评论

就北京市大兴区人民检察院“京大检刑诉[2010]0043号起诉书”指控我涉嫌寻衅滋事罪的起诉,我将做一些必要的说明及辩护。

首先,我不认同起诉书指控我以社会热点问题,煽动纠集他人在多个公共场所呼喊口号,非法聚集起哄闹事等事情。下面我就指控内容作必要的简要说明。

起诉书指控所谓社会热点问题的事情主要有二个,一是有关2008年9月11日被正式曝光的三聚氰胺有毒乳制品事件,此事件泛称“三聚氰胺毒奶(粉)事 件”。此事件与我密切相关, 我的孩子就是受三聚氰胺有毒乳制品侵害的幼童之一,我也是此事件维权带头人。第二个事情是有关2009年8月4日安徽上访女青年李蕊蕊来京上访被外地政府 驻京办截访人员非法关押并被强奸的事情,我在当天协同李蕊蕊及事件证人去北京市公安局报案。

先说三聚氰胺毒奶事件维权:起诉书指控我“于2008年9月至2009年9月间,利用社会热点问题,煽动纠集多人先后在河北省石家庄市及北京市大兴区、丰 台区等地公共场所采用呼喊口号、非法聚集等方式起哄闹事,严重扰乱上述地区的社会秩序。”就这些指控我要提出反对意见,首先我们要简要说明起诉书所说的这 个“社会热点问题”就是2008年9月11日被正式曝光的举世震惊并令众多受害家庭痛苦至极的三聚氰胺毒奶事件。我年幼的孩子即是受三聚氰胺有毒乳制品侵 害的肾结石宝宝。我的孩子从小母乳喂养,在一岁多后开始消费各种乳制品,截止到他被确诊为肾结石患儿之前,已累计消费了长达二年多大量的含三聚氰胺的有毒 乳制品,涉及的种类几乎涵盖了所有的含奶制品。孩子在被确诊后,我们身为孩子的父母想到孩子曾消费的乳制品数量之多,时间之长我们的心情是极其痛苦并担忧 的,想必每个有血肉的人都会理解我们的痛苦与担心,那些痛苦的经历现在想起来仍历历在目,痛苦及担心焦虑程度在此暂不多述。

悲剧在我们尚小的孩子身上发生后,身为受害患儿家长的我及众多受害家庭自然想到为我们尚小的孩子维权并为孩子们一生的健康保障呼吁。我们众多受害家庭由此 因孩子自发的走到了一起,组建我们的维权团体,但没有想到的是,我们的孩子被无情的残害,我们在维权的过程中也经历了太多的艰辛、压力与阻挠,让我们众多 家庭经历了更多新的伤害与痛苦。但我们在即便非常痛苦的维权过程中依然做到了理智。我本人也作为结石宝宝维权带头人与相关部门进行了多次的积极沟通及反 馈,但我们提出的太多积极的合理性建议都石沉大海没有任何回应,即便如此,我们众多家长依然克制着我们痛苦委屈的情绪,继续理智的与相关部门沟通呼吁,期 望相关部门能正视我们受害群体的痛苦心声。我们众多家庭相互安慰、相互帮助,也极力劝抚帮助那些被伤害更严重的家庭愤怒不理性的情绪,避免发生其它更不想 看到的悲剧。我们理性、积极的方式让有些例如死亡、手术等严重情况更痛苦的家庭感受到很多安慰,及时避免了多例危险事件的发生。说到此,应肯定我们的维权 团体起到的积极有益的作用。

2008年12月中旬,我们众多家长得知政府即将出台赔偿方案(并且我们也认为那个赔偿方案是打发人的、不公平、不合理的赔偿方案,是没有与众多受害家庭 协商沟通、且不尊重受害家庭的方案)。我们众多受害家庭得知这些情况后自然想到结石宝宝事件也将会随之淡落的处理下去,我们太多家长想到我们孩子后续定期 检查、继续治疗、永久健康保障以及三聚氰胺深度危害等等实际问题依然没有得到完善的解决,我们的心情是焦虑不安的。在这样的心情下,我们与相关部门沟通的 愿望更加强烈,我们期望能与相关部门及企业进行彼此坦诚的沟通对话,我们也期望我们真诚的态度能让相关部门及企业重视依然存在众多问题及听取我们对事件解 决的建议。

我们曾努力与中国乳制品工业协会等部门积极沟通但都被无情拒绝。我们的心情是非常痛苦无奈的,我们期待相关部门能在尊重我们做为受害家庭的前提下,更合 理、更公平、更公正的能与众多受害家庭协商来解决出现的各种问题,把孩子们的生命健康放在最重要的高度来重视。当时的情况大致是:有很多需要住院甚至手术 的孩子都被拒绝免费治疗,致使一些孩子的治疗被严重人为的拖延,让孩子们的生命健康受到严重的威胁,还有例如有的孩子由于漏报等情况根本就没有列入国家承 认的结石宝宝名单,导致各种治疗费用都由受害家庭自己来承担,而有的孩子更是在事件被曝光前就已治疗或手术多次,家庭已为此不堪重负而债台高筑,而孩子依 然面临继续治疗而需要的高昂费用,很多前期或后期治疗费用都不给予解决,而最让人无法理解的是在三聚氰胺事件曝光后继续死亡的结石宝宝患儿除了不被承认死 因与三聚氰胺有关,并且在死亡患儿家长就死因提出质疑后申请尸体检验来确定死因竟被拒绝。例如:2008年12月4日死亡的湖北麻城的马雪菲小朋友(女 孩,死亡时仅1岁,她的相关资料在我被警方扣押的电脑里有)。马雪菲在12月4日死亡前就已被承认是三聚氰胺毒奶粉侵害的结石宝宝,但相关部门在她死亡后 否认她的死亡与三聚氰胺有关。马雪菲在死亡之前就已因肾结石导致肾积水无法排尿在医院进行过置管、排尿排石手术,也曾有国内媒体对当时在医院治疗的马雪菲 作过报道。马雪菲死亡后,我们众多家庭及相关专业人士怀疑是肾小管里依然有三聚氰胺颗粒导致肾脏或其它器官严重受损导致生命出现危险,故都想到只有通过严 谨的尸体解剖检验才能确定最终死因,但相关部门在否认马雪菲的死因与三聚氰胺有关之后却拒绝推诿家属提出的尸检申请(稍后在09年1月6日死亡的山东青州 候海淇小朋友也是被如此对待,候海淇家长将孩子尸体在医院停尸房冷冻多日找过多个相关部门提出尸检申请都被拒绝)。

马雪菲死亡后对她及其他新死亡患儿进行严谨的医学检验的重要性不仅仅在于对死因有更明确的判定标准牵扯到对其家庭的赔偿等级,更重要的意义在于通过严谨的 医学检验、病理学研究、通过尸检对肾脏、肝脏、心血管系统等重要内脏器官进行切片等专业的病理学研究来更深入了解被三聚氰胺侵害的结石宝宝的肾脏等重要器 官到底造成了如何伤害,伤害到何种程度、长远潜在危害到什么程度等等。这样的研究重要且必要,也将对至少官方公布的30万结石宝宝的后续治疗、长期监控防 治有重要价值,但这样难得的实体研究竟然在家属的积极申请下被浪费甚至推诿拒绝,让我们实在不能理解并心痛,看到2008年东北因三聚氰胺饲料死亡的动物 貉子在解剖后肾脏被严重侵害的照片(我被扣押的电脑里有照片及相关资料),让我们更加想了解三聚氰胺乳制品到底对我们的孩子们的肾脏等器官具体造成了什么 样的伤害。

2008年12月中下旬,我们在种种疑虑,担忧及与中国乳制品工业协会等相关部门沟通被彻底拒绝或置之不理后自然想到通过媒体反映我们关心的问题及建议, 并期望我们的呼吁能得到相关部门及社会的高度重视。在我们众多家长自发的商议下,最终决定于2009年1月2日下午在丰台区的一家停业的酒店中餐厅与媒体 记者见面反映我们的呼吁及发现的问题。担心这个见面会被干扰,我们选择的这个酒店地处非常僻静。在与该酒店中餐厅负责人事先商谈后,他们也非常乐意于将中 餐厅租用给我们使用并彻底约定下来。

1月2日的这个事情本可以进行的非常顺利,但我在1月1日晚即被警方在丰台区强制控制,与我同时被控制的还有其他4个家长代表(他们都是孩子受伤害很严重 且都动过手术患儿的家长)。我们在1月1日晚被警方强制关押在大兴区团河农场会议中心内,在我们提出意见后,警方告诉我们第二天上午将有领导与我们谈话沟 通,并承诺我们第二天上午11点前无论谈话是什么结果都肯定会释放我们。

当天晚上我们晚饭也没吃,我们几个人就在多名警察看押下在团河会议中心一个会议室的椅子上又饿、又困、又累的坐了一夜,即便这样我们还是满怀期待第二天上 午的谈话能有好的进展,期望领导们能倾听我们的建议。第二天上午,我作为代表与到来的领导们进行了谈话,我谈了很多我们面临的实际困难、问题及建议,并明 确表达了期望政府能协调相关部门及企业与我们进行沟通的诚意。但当天上午现场的领导们不仅不理解我们的合理诉求及建议,反而以一种居高临下的姿态一味的强 加我们他们的意见,一上午的对话明显在被压制的状态下进行,并且在时至11点后也不按他们曾经的承诺释放我们。

时至下午,我们依然被强制看押在团河会议中心内,位于丰台区那个酒店的记者见面会如期但被严重干扰的在进行,其他几个没有被控制的家长代表和一些媒体记者 赶到了那里,但到后才得知该酒店及中餐厅不能再继续租用给我们使用,酒店外也有警车及警方人员在现场(事后证实当天警方介入要求该中餐厅停止给我们租 用),那些家长与到达的记者由于无法进入中餐厅,只好在酒店的大厅及酒店门口的便道上进行了简短的访谈,后由于担心我们几个被关押在团河会议中心,几个家 长随即赶到了团河会议中心来关注并询问为什么关押我们。当天下午在团河会议中心的警官找到我说有家长在会议中心外要求释放我们或进来见我们,让我劝劝他 们,情绪不要激动。我当即非常配合的与在会议中心外的家长们通了电话,让他们都冷静,不要冲动,在我与会议中心内警官们的请求下,最终让在外面的家长们进 来避冷。

在当天最后,政府官员又与我们进行了谈话,同意我们只要不在1月4日至1月15日推行赔偿方案期间不公开反对赔偿方案即协调我们与相关部门及企业的沟通, 展开对话机制解决遗留问题,至此才将我们释放并请我们在大兴区的一家餐厅的一个包间吃了一顿饭并在第二天陆续都回到了各自的家中。

简述当天在丰台区及大兴区的情况即是:我们没有进行起诉书内所指控的我煸动纠集多人在北京市大兴区、丰台区采用呼喊口号,非法聚集方式起哄闹事,更不承认 我们严重扰乱上述地区的社会秩序,我要说的是:如果没有警方的强行介入阻止,1月2日的事情会进行的更好,在当天因此而造成的任何不良影响都应由警方负 责。并且我们每个家长在当天也都极力配合了现场警方的协调或指挥,并且当天也有众多媒体记者在现场可以作证,如法庭不认同我的辩解,我将请求法庭允许当天 去现场的家长及媒体记者出庭作证。

综上简述,我完全不认同起诉书对我的指控内容,我不认同指控我煽动纠集多人在北京丰台区、大兴区的犯罪指控,我也不认同我们是非法聚会,更不存在呼喊口 号、起哄闹事的情况。上面是2009年1月2日在北京丰台区及大兴区的大致情况。

再次在大兴区的聚会就是2009年9月11日,三聚氰胺毒奶事件被正式曝光一周年当天,我们几个受害家长代表在北京大兴区的一家餐厅的包间内进行了一个小 型的回顾性座谈会及傍晚后进行了一个短暂的烛光纪念活动。我们选择的这个地点也是年初1月2日官方请我们吃饭的那个饭店、那个包间,我们也期望借此提醒官 方年初对我们的承诺。我们以此来悼念因三聚氰胺毒奶死亡的孩子,并祈祷祝福所有手术及被侵害幸存的孩子们能一生健康幸福的成长。

这次结石宝宝周年聚会得到北京市公安局的批准,并且当天现场的秩序也不存在任何问题,如有质疑,请参见我们当天拍摄记录的全程录像,该《结实宝宝周年纪 念》录像在我被扣押的电脑里或网络上也可下载到,我也期望我们当天凝重悲恸的气氛能打动每位观赏者并有所深思。我们作为成年人到底该为我们的后代为所有天 真无邪的孩子们营造一个什么样的社会环境。

《结石宝宝周年纪念》座谈会录像在我此次被强制关押前正准备随同另一份刚刚完稿的致卫生部的问题汇总反馈函一并提交给相关部门以期得到重视(该问题汇总反 馈函也在我被扣押的电脑内),在此再次提醒相关部门依然要重视并解决三聚氰胺事件遗留的所有问题,尤其最重点的是三聚氰胺对人体尤其是对孩子们长期的潜在 伤害及威胁。

其它一年期间内的多次致卫生部信访办,国家质检总局信访办,国家信访局中国消费者协会,中国乳制品工业协会,最高人民法院等部门上访反映问题的地点都不属 于起诉书所说的丰台区、大兴区、也不存在任何起诉书指控的内容,故不必叙述。

下面再简述起诉书提及的河北石家庄情况。

我在2008年三聚氰胺事件后一共去过4次石家庄分别是2009年1月16日,1月22日,3月4日及6月24日。下面开始简述。

先说第一次1月16日去石家庄,1月16日前2天,在网络上有传言说16日上午在石家庄中级人民法院将开庭审理宣判田文华,我们一些家长在得知这个消息后 商议我们作为受害孩子家长应该到现场去关注庭审结果并接触到现场的媒体反映我们的问题,期望引起重视。但16日早上我与另外两个家长到达石家庄中法后才得 知那是一个假消息,当天去了,三五家媒体与我们简短谈了一会儿就各自回家了,这是1月16日的情况,不存在任何起诉书内指控的情况。

再说第二次1月22日,这次审判田文华是真实的,我们共有7个家长代表自发的到了石家庄中法,下面说说这天情况。

当天我们到达中法后,中法已实行全面戒严状态,众多防暴警察及治安警察在中法周边拉起了警戒线并组成严实的人墙阻止无特殊通行证的人员进入。我们当天在现 场是非常理智的,与维护警戒线的警察们沟通得知我们不可以穿过警戒线的情况下我们没有任何过激行为,我们也理智的按警方的要求在指定地点待着。我们在警方 指定的地点与媒体记者谈我们亟待解决并急需重视的重要问题,我们最关心的还主要是孩子们的身体健康。期间,记者拍摄了我们手拿写有“关爱孩子健康”等字样 的A4纸,但我不认为此行为构成犯罪。

当天,我们在那里是非常理智的,没有起诉书指控的任何行为发生,并且也一切听从了现场警方的指挥与协调,让我们在哪待着,我们就在哪待着,更没有所谓呼喊 口号,起哄闹事等行为发生。并且在审判田文华结束后也各自尽快的离开了石家庄。

当天现场情况也有众多媒体记者可以作证。如法庭不认同我的辩解,我请求法庭允许当天在现场的众多记者到庭为我作证。

上面是1月22日在石家庄的情况,不存在任何起诉书指控的行为。

再说第三次3月4日,这天是曾经的国家免检产品,中国名牌产品等众多荣誉于一身的三鹿集团剩余资产被拍卖的日子。我们作为结实宝宝的家长们,理应来关注这 次拍卖,我们也期望能表达我们合理的意见:即将拍卖的剩余资产优先用于受害家庭尤其是很多被拒绝免费治疗的孩子们。

当天情况是:我们4个家长开乘一辆车前往石家庄中法拍卖现场,但我们的车辆被石家庄警方刻意的阻挠下本能10分钟的车程就赶到中法,但却千辛万苦的经过几 个小时后才到达。我们到达中法后拍卖会已经结束,后有记者给我们打电话告知我们正在三鹿集团进行拍卖后的新闻发布会,我们随即赶了过去,但三鹿集团当天组 织了大量人员阻拦我们,我们在请求进入未同意的情况下也没有强行进入等过激行为发生,并且在当天大量三鹿人员将我们围堵在角落里甚至将一位死亡患儿的奶奶 拉扯在地上的情况下我们依然保持了极强的克制力。最后我们在极度委屈的心情下离开了。当天也有石家庄警方在现场,也没有指出我们有任何构成犯罪的行为。我 们也认为我们的行为没有构成犯罪,更不存在起诉书指控的内容。

第四次去石家庄是6月24日,当天我与另外3名家长代表去向石家庄新华区人民法院,石家庄中级人民法院,河北省高级人民法院递交我们受害家庭致全国各级法 院系统的公开信,期望能公平、公正进行三聚氰胺民事诉讼案,当天递交过程非常顺利,更不存在起诉书内所指控的任何行为。

以上是四次去石家庄的大致情况,综上所述,我不认为我这4次在石家庄的行为构成犯罪,并且我还要重点强调,我的每次出行都有警方人员在现场或随从,也没有 任何警方人员提示说我们的行为构成犯罪,故此,我更认为我上述事情都没有构成犯罪。

自2008年9月11日三聚氰胺事件发生以来,我作为维权带头人被警方多次谈话,但从未提及我曾经的事情构成犯罪,另在2009年7月后因准备进行结石宝 宝周年纪念,与警方再多次频繁解除沟通,在7月至9月11日结石宝宝周年长达两个月与警方多次接触的时间里,也多次谈及曾经的这些事情也从未指出我这些事 情构成犯罪,并一再好意的劝告我千万别有什么冲动的事情发生构成犯罪。这些情况也证实我曾经的这些事情并没有被警方认为是犯罪,我也没有因这些事情收到过 警告或提示说我构成犯罪,让我不能理解并痛心的是事后竟指控我那些在警方严密监控下的事情构成犯罪。

我们身为被伤害的孩子们的父母们,我们是希望切实解决发生在我们孩子们身上的伤害以及有效保障我们孩子们一生的健康。迄今为止,不仅仅中国甚至全世界也没 有任何一个权威机构敢断言三聚氰胺对孩子们的伤害仅仅是肾结石,而已有的研究和相关报道都是让我们紧张并焦虑的,我们至今担心一些隐性的伤害将会影响孩子 们一生的健康。

世卫组织发布的通报明确提到了通过动物实验发现三聚氰胺是可以导致动物有膀胱癌等病变发生(请参见世卫组织中文网站内有关三聚氰胺病理学方面的研究通 报),而我们在国内也通过南方都市报08年底有关三聚氰胺的专题系列报道了解到东北喂养三聚氰胺饲料而亡的动物貉子的尸体解剖后发现肾脏都有明显的严重破 坏,其被破坏残蚀的肾脏实物照片让我们每个给孩子消费过三聚氰胺产品的孩子家长都不得不心有余悸,恐惧万分,并且这种担忧并未随着孩子结石的消失而停止。 我们迄今仍强烈呼吁相关部门重视这个问题,尽快出台公示相关的专业研究及进展情况,防患于未然。

我们身为孩子的家长最关心孩子们生命健康及一生有效地保障,我们的维权也一直是合理合法且理性文明的,我们也从没有指控的所谓“非法聚集,呼喊口号,起哄 闹事”等这些无中生有的事情。

最后再说起诉书指控的2009年8月4日的事情。

这天起因是因为我的一个朋友被关押在外地政府驻京办私自设置非法关押访民的一个黑监狱中,在当天竟骇人听闻的发生了一起性质及其恶劣的黑监狱看押人员当众 强奸安徽上访女青年李蕊蕊的事件。我在当天得到求救的消息后去营救她们,在前往的路上得知她们自己闯出被关押的黑监狱后前往北京市公安局报案的路上又被截 访人员拦截的情况下,只能更加义无反顾的赶过去营救,担心刚刚逃出魔窟的她们再陷入恶境,并最终协助了李蕊蕊她们成功报了案。对于这次极其正常并属于见义 勇为的报案,竟被指控为煽动纠集多人起哄闹事,对于这样的指控不能不令我心痛,我们正确并带有正直的行为谈何犯罪呢?

对于本指控我完全不认同,我们在当天不仅没有任何过激的行为发生,并且在警方强行抓人导致吓跑一些访民的情况下,将一切害怕且跑开的当事人及证人劝说留了 下来,我不仅不认为我当天的行为构成犯罪,反倒更认为当天在我的坚持及推动下能得以最终报案、立案成功,得以最终有效地打击了罪犯,在我及多名访民证人被 东交民巷派出所强行扣留关押一天后,8月5日中午警方多名领导找我谈话说马上释放我们,但要求我们走后不要再对记者多提这个事情了,然后就让我们就离开 了。

从8月4日被强行关押直至8月5日离开,警方自始至终也未说我们的行为构成了犯罪,故此,我不认为我在8月4日的行为有任何犯罪成分。如果法庭认为我的行 为构成犯罪,那我认为是对真正犯罪分子无形的庇护,是对正确行为的打击,由此会导致的不良后果不堪设想,正义、正直被压制的情况下只能让真正的犯罪分子更 加嚣张,也将会错误引导正确的是非判断观。故此,请法庭慎重考虑,并作出正确的判定。

我在8月4日当天的所作所为,可由多位当天现场的当事人作证,如法庭不认同我的辩解,我将请求相关证人出庭为我作证。

以上是我就起诉书指控的内容做的必要说明。

我身为一名结石宝宝的父亲及社会的一员,我坚信我自三聚氰胺事件以来所做的事情没有犯罪,我反而要自豪骄傲于我所做的所有努力,我在尽力尽职我应肩负的责 任,我也期望自己曾经的所有努力与付出能对我们社会的进步有所推动,并且我坚信我所做的一切无愧于我自己的良心、无愧于我们身处的这个时代,我认为我所做 的都是正确的,反而我倒认为如果我不去做这些事情,我将认为是一个罪人有愧于自己的良知与灵魂,也有愧有罪于我身处的时代及我们的后代,我们努力让我们的 思想与行为更加高尚,坚定我们正确的做人信念,并期待能对社会进步有积极有益的作用。我们身处这个时代,有责任坚持正确的事情并让人为的错误尽量减少。我 们作为社会的一员,有不可推卸的责任甚至使命为我们的后代努力营造一个更有道德、更公正、更公平、更美好的社会环境。

我因为维权及协助别人报案被冠以莫须有的罪名而失去自由,在此我期忘这样的伤害与委屈尽快结束,并期望是非被颠倒的事情不要再发生。

在此,我要说:如果维权有罪,那势必会助长利欲熏心的奸商继续丧尽天良、肆无忌惮的将自己的利益建立在残害他人的基础上,我们本已日渐沦丧的社会将会变成 何等扭曲的样子。

在此,我更要说:如果报案及揭示犯罪有罪,将会就此扼杀正直的行为,将会纵容更多的罪犯肆无忌惮的为所欲为,如果这样,我们每个人都将处于危险的社会之 中,正义与勇敢将逐渐不复存在,想必这是每个具有良知善德的人都不想看到的。

今天的我,由于错误的指控被强行关押失去了自由,我所能期待的也只有祈盼法律应有的公平公正来为我主持正义还我于清白。在此也真诚期望我们的政府相关部门 能正视已犯下的错误,不要一错再错。

我坚信,正义与真理的光芒必将照耀我们这个国度的每个角落,而我所能做的也只能是倔强的坚持,不为别的,仅仅为了我自己良心与灵魂的安稳,以及为了我们的 后代们能生活在一个具有优良品质的社会里,更为了我们这个民族,我们这个国度能以健康的体魄继续存在于世界。

我坚信我所做的一切都没有犯罪,也期望拥有权力的人能拥有高尚的人格与美德,想想所有被三聚氰胺毒奶残害的孩子们,秉持惩恶扬善的准则,做出无愧于这个国 度、无愧于良知与灵魂及无愧于子孙后代的决定。这样,我们才无愧于我们做为一个生命在这个世界、在这个国度的意义。

最后,我要再重申,我没有进行起诉书内指控的犯罪行为,我坚信我所做的一切都是身为一名公民应担当的一份责任,我坚信自己所做的事情都是文明且没有错误 的,我也祈盼自己的努力能让社会有所进步。

为了将正直、良知的品德保留在我们的生命及灵魂中,我们只能坚定正确的信念和准则,否则将动摇我们正直的心灵并错误的影响我们的后代,那样,我们才将是罪 人。

综上所述及事实,我坚信我无罪!

辩护陈述人:赵连海

2010年3月

深圳一贪30亿村官获取保候审

2010年3月18日 Harley 没有评论

来源:http://news.sina.com.cn/c/2010-03-18/041919886431.shtml

本报讯 文/记者高靖 图/记者轩慧

去年12月《广州日报》率先刊登了《他是大贪,还是好书记》一文,报道中的主角——沙一村股份公司董事长陈才兴成为焦点人物,被网友称为“30亿元村官”。昨日,宝安区纪委向媒体通报称查实陈才兴存在受贿、侵占集体资产和利用职务之便为亲友牟利等违纪问题。调查发现,陈才兴还涉嫌刑事犯罪,区纪委已按有关规定移交区公安分局侦查。

侦查期间,陈才兴以身体不好向区公安分局提出取保候审申请。由于陈才兴已交代相关犯罪事实,其行为属非暴力性犯罪,综合其年龄、身体条件等因素,2月8日,区公安分局依法对陈才兴变更强制措施为取保候审。对陈才兴涉嫌犯罪的问题,公安机关正在进一步侦查。

昨日,记者见到已经回到沙一村上班的陈才兴。

宝安区纪委情况通报

沙井街道沙一社区股份公司董事长陈才兴涉嫌违纪问题,经区纪委立案调查,现查实,陈才兴存在受贿、侵占集体资产和利用职务之便为亲友牟利等违纪 问题。2月4日,区纪委对陈才兴作出开除党籍处分。调查发现,陈才兴还涉嫌刑事犯罪,区纪委已按有关规定移交区公安分局侦查。侦查期间,陈才兴向区公安分 局提出取保候审申请。根据案件调查进展情况,陈才兴已交代了相关犯罪事实,且其行为属非暴力性犯罪,综合其年龄、身体条件等因素,对其采取取保候审不致发 生社会危害性,符合《刑事诉讼法》第51条之规定;并责令陈才兴提供保证人,经区公安分局审查,陈才兴所提供的保证人符合《刑事诉讼法》第54条规定的保 证人条件。2月8日,区公安分局依法对陈才兴变更强制措施为取保候审。对陈才兴涉嫌犯罪的问题,公安机关正在进一步侦查。

在区纪委调查期间,陈才兴自愿提出辞去沙一社区股份公司董事长一职的书面申请。2月3日,区纪委将该申请转交沙井街道办处理。2月3日下午,沙 井街道召开了党政班子专题会议,经会议表决,同意陈海平同志辞去沙一社区党支部委员职务。同意陈才兴辞去沙一社区股份合作公司董事长、董事职务。

陈才兴又回来了

今年2月4日,宝安区纪委曾向记者证实沙一村股份公司董事长陈才兴自愿辞去董事长职务,并被开除党籍,正在接受调查。

昨日,有神秘报料人向多家媒体透露,“陈才兴又回沙一村当董事长了。”“30亿村官”陈才兴不仅没有接受调查,反而再次回到沙一村股份公司上班。记者在沙一股份公司现场调查了解到,陈才兴的确每天都到沙一村股份公司办公。

公司员工讳莫如深

陈才兴是否真的回来上班?是否又重回董事长的岗位?回来上班是否意味着陈本人是清白的?带着疑问,记者昨日上午到沙一股份公司采访。经与多位人员交谈,记者了解到,陈才兴的确每天都到沙一村股份公司上班。是重新“当家”还是另有安排,工作人员均表示不知晓。

昨日上午9时30分,多家媒体不约而同赶到沙一股份公司。媒体的突然到访,顿时使沙一股份公司保安和工作人员紧张起来。

在此前陈才兴接受记者采访的203室,一位戴眼镜的男子表示他只是文书,陈才兴的事他不清楚。两位保洁员告诉记者,陈才兴春节后确实回来上班了,办公室就在401,但具体上班时间不确定。而更多的工作人员表示不愿就陈才兴一事和记者交谈。

街道办承认村官回家

据了解,由于“30亿村官”陈才兴在很长一段时间内都在接受相关部门调查,而其继任者陈海平也辞掉了居委会主任,沙一村陷入“无人做主”的状态。

一位从沙井街道司法所被派到沙一村担任文秘工作的男子告诉记者,陈才兴请辞过董事长,而其继任者陈海平也辞去居委会主任职务,村里的大小事务陷 入僵局。记者向沙井街道办证实,该办派出街道司法所陈葵香所长暂时代任沙一社区党支部书记,街道财政办副主任黄超华暂时代任党支部副书记,就是要稳定沙一 村的工作。

“陈才兴对街道工作很熟悉,是街道要求他配合交接工作的。毕竟原先居民每月能领到7000元分红,如果一下减成2000元,肯定不行。”这位不愿意透露姓名的街道办工作人员介绍。

“我对陈的工作能力不作评价,他能把沙一做到这个程度,毕竟是事实。”

沙井街道办暂时代任沙一社区党支部副书记的黄超华在接受记者采访时表示,陈才兴只是取消了行政职务,但他有权参与公司运作,参与公司事务。

采访均遭陈才兴拒绝

“谁叫你来,你讲出报料人名字和电话我就接受你采访。”昨日上午10时30分左右,一身灰色西装、头发花白的陈才兴在2名男子陪同下,来到沙一社区上班,在2楼楼梯前,守候在此的记者上前表示要采访陈才兴本人,陈才兴态度强硬地表示拒绝。

“是不是怀疑有人陷害你?”听到记者提问,本欲进入办公室的陈才兴几欲冲上来与记者理论,被一名穿白衣的男子拦下。“到底是谁跟你们讲的啊?把他名字和电话说出来。”陈才兴几次高声问记者。

随后,在文书、白衣男子的搀扶下,陈才兴进入203房,随后便再也没有出来。记者多次通过文书、街道办工作人员向陈才兴转述想采访他的意愿,均被告知陈才兴明言表示拒绝。

部分村民表示欢迎

昨日上午,一位村民代表在接受记者采访时表示,陈才兴回来上班很正常,“村民要求他上班做事(董事长),他做得很好。”

至于对陈海平,该代表言语质朴地表示,村民不喜欢陈海平,“他没资格。”

昨日下午,记者拨通了陈海平的电话,他在电话里表示并不知道陈才兴又回到股份公司工作。“我不知道,我也没有向媒体报料。”陈海平说,“我再也不管这件事情了。”说完,陈海平就挂了电话。

事件回放

沙一村董事长

被爆贪污30亿元

去年12月,沙一村股份公司董事长陈才兴被爆贪污30亿元,有人揭发其在深港两地拥有多套豪宅,并拥有价值5亿元人民币的多个工业园股份、价值逾5亿元人民币的土地储备,以及价值逾10亿元的厂房等。当时纪委到沙一村找陈才兴进行了调查。

随后,沙一村村民分成了两派,一派支持陈才兴,认为他是好书记,为村民带来月分红7000元的高收入;另一派则要求严惩陈才兴,认为陈才兴是土 皇帝,垄断当地废料收购,利用权力中饱私囊。此事经《广州日报》率先披露后,在社会上引起了强烈反响,陈才兴被网友们称为“30亿元村官”。

最高法:百姓要少打官司 不要敢打官司

2010年3月12日 Harley 没有评论

核心提示:最高人民法院负责人张军回答网友提问时称,普通老百姓生活中发生一些矛盾很正常的,能不打官司尽量不要打官司,更不要敢于打官司。打官司,既劳民伤财,又伤感情。张军称,希望老百姓能不打官司都不要打官司,法院的案件越来越少是我们社会越来越和谐的一个表征。

新华网3月12日报道 3月11日晚8时,邀请出席十一届全国人大三次会议的2位全国人大代表和最高人民法院1位负责人,结合听取和审议最高人民法院工作报告,就司法保障民生问题与网民在线交流。

[中国广播网记者]中国广播网网友想请问张军代表,我无意中听说法院在面向残疾人、五保户等弱势群体时,在诉讼费等环节有减免、缓交等各种帮助措施,可是在平时的生活中,很少听说这方面的消息。今后法院能否在这方面加大宣传力度,让普通老百姓、弱势群体,也敢于打官司?谢谢。

[张军]我们这位网友很有意思。“无意中听说”,说明这方面的宣传比起以前还是普及了。确实,人民法院在体现人民性方面有许多实实在在的举措,今天下午王胜俊院长的工作报告当中就特别讲到,我们法院在司法救助、为弱势群体提供更有力的司法保障方面做了许多实实在在的工作,去年一年,为因为生活困难交不起诉讼费的弱势群体减、免、缓交诉讼费一共是7.6亿,这个数字一年比一年要大,这体现了党和政府对人民群众的关怀。这一方面的宣传,我们今后会通过网络包括在座的各个网站向广大的网友进行宣传,也希望网友们能够帮助我们做好这方面的宣传,让更多的人“无意当中”听到。

另外,我还想讲另外一个方面的问题。普通老百姓、邻里家庭生活当中发生一些矛盾是很正常的,能不打官司尽量不要打官司,更加不要敢于打官司,也就是说,能够通过人民调解、通过德高望重的长者替你主张权利,替你说话,把问题解决了,就不要打官司。打官司,既劳民伤财,又伤感情。我们中国的古话就是以和为贵,一打官司就伤了和气。所以,我们在诉讼当中能够通过调解解决的邻里、家庭纠纷,会尽最大的努力去调解,目的就是想让当事人今后能够有一个更和谐的工作、生活、学习环境。如果硬判下来,对方气没有消,不自动履行应该履行的赔偿义务,法院再强制执行,恐怕当事人之间一生都会生分,弄不好还会激化矛盾。

所以,作为一个法官,我真诚地希望我们的老百姓能不通过打官司解决的那些纠纷都不要打官司,法院的案件越来越少是我们社会越来越和谐的一个表征,谢谢。

Harley评
所以,作为一个电工,我真诚地希望我们的老百姓能不通过找我们解决的那些BUG,都不找我们,问题越来越少是我们系统越来越和谐的一个表征,谢谢。

所以,作为一个医生,我真诚地希望我们的老百姓能不通过看病解决的那些病都不要去医院,医院的病号越来越少是我们社会越来越和谐的一个表征,谢谢。

壹报」 冯正虎长篇访谈:依法而行的中道力量——中国维权运动方向与方法(续)

2010年3月5日 Harley 没有评论

壹报冯正虎访谈( 10)

牢房是我第四所大学

壹报:坐黑牢给了你什么?李敖说没有白坐的黑牢。坐牢的人与牢外的人隔绝。让亲属心生恐惧,焦虑,你是怎么办的?

冯正虎:我现在赢的办法都是在监狱里搬出来的。我早知道怎么对付他们了。他们在与一个受过特殊训练的人来玩一个老的套路。他们觉得是新的,我知道第 二步是什么。政府法律放在这儿,你让他硬起来,你去用他。包括中国知识分子,你太聪明,要学郑板桥,叫难得糊涂。什么叫难得糊涂?你太聪明了——你认为法 律是假的,他打你正好。你要坚信法律是真的,你就是要用,他们是错的,这叫难得糊涂。听得他也稀里糊涂了。

我进监狱后,胡佳的事我都碰到过——通信整整半年出问题,家里信我收得到,我的信发不出去。我跟妻子信中说,“对不起你,夫妻本是同林鸟,大难来时 各自飞,我说大难以后各自回吧。”我们走过的路跟胡佳是一样的。半年,他给你来一封,你要申诉,他就卡你了,造成什么呢,让你和家里想法隔绝,造成一个矛 盾。他们整人有办法的,他们不是一个老套。

照理说我写信,写好的,这不是蛮好的,他不是,他是要造成家属接不到你的信,有一种恐惧的心理,其实他在里面也没打你。外面的人对过去的恐惧有一种 记忆。家属为了拯救自己亲人可以放弃自己的原则,所以我对朋友说:“以后抓进去,不要管家人要干什么事。你要喊什么口号,呼吁,你自己干,家属这个时候心 里第一原则是:不愿家人有绳子绑在身上,为了救坐牢的家人,什么原则都可以不要——这是很正常的心态。家人恐惧了,不停地劝说你不要和他们搞。你在里面就 不理解:没关系的,为什么家人都不理解你了,他就是用家属造成不和。”

我有个傻劲,装糊涂,卡我的信,但我每个星期写一封。我照写,再交给队长,后一封写到前一封。我也写狱中客观上好的事情,我就是让你觉得你是在犯 罪,你卡我每一封信,你就有犯罪的感觉——其实我们在斗心理,他们不让我寄出去,我就写了一封什么问题都没有的信:“小晶,你好,他好,我好,冯正虎”内 容什么问题都没有,你总不能不给我寄吧,就这样给他们压力。夫人写了最后一封信说:“算了,你不要写了。”当她失望的时候,我就胜利了。她开始彻底失望, 就开始接到我的信了。

壹报冯正虎访谈( 11)

这是进步时代:既当婊子,又立碑坊

壹报:为何你能坚信法律,坚信改良的路?

冯正虎:我们很多东西。包括我们改良的路,坚持一步,你就得到了,你没有坚持下来,你没试过,你凭着历史记忆,人家说到一半的东西,你就说没有用, 就要放弃。其实你坚持一下,现在环境毕竟不是过去。现在是什么时代,是既做婊子,又立牌坊的时代,要比只做婊子的时代要进步了,你要承认这一点。你把牌坊 压压实。牌坊做得越大越好,我们的工作就是压实牌坊。我坐监牢,我跟他们对话的语言全是法律。我的观点是这个时代是个讲利益的时代,所以任何个人信仰与主 义都要回归到个人领域中去,公共的领域就是法律,双方要用共同的语言在谈话。毛泽东时代是毛泽东语录。我们现在知识分子战斗也是这样,你是右派,你是左 派,你是西方的,我是东方的,你是资本主义,大家如果讲主义,互相没有人理睬。现在很务实,我现在很务实。当政者也很务实了。所以都可以争论,都没有绝对 标准的,资本论在日本大学中不是很好地在教吗,所以我们现在很多人从事的政治的方式都过时了。好好要向八零年代的人学习,我们现在看不起他们。其实他们 新,他们讲利益,因为讲利益才有维权平台。

我和国保警察能打交道到现在,因为和胡佳处理方法不同。胡佳和他们讲信仰,讲主义,一个天一个地,一个南,一个北,说服不了,显得他们讨厌,我不和 他们讲这个,我和他们讲法律。法律是公平的,你的行为对不对?所以他们对我没办法,又很尊重。所以社会变了,我们公共的领域当中,政治就是公共行为,就是 应当讲法律。法律是我们所有老百姓进行协商妥协的结果。

现在你说这个宪法不好,还是三千人通过的,还是有影响的。我看看我们的宪法,除了四项基本原则有人不满意,其它都满意。我对民运的人说,你为什么要 把这四项基本原则拔掉才舒服,我们的法是大陆法,是有前言部分的,他讲四项基本原则,你不舒服,你不要动它。为什么,因为现在是他掌权,他掌权,他写他的 历史,你干嘛难受,以后你掌权,你拖一笔就是了嘛。人家掌权,你硬让人家拿掉,——你还没有这个资格和能力跟他去讲话,你看它后面的权利义务对你有用吗, 你把这个实施起来。就可以了。我的护宪维权就是走这条路,我为什么支持《零八宪章》,因为他也是走这条路。国内互相在影响。从人权作为出发的角度,对了, 因为从传统民运的角度,他是把政治看成实体,变成你死我活的问题。非要把你打倒,才有我的活路。没把你打倒,你什么都是假的,我什么都不做。他们干活是很 轻快的,不用干活的。只要写一个文章,打倒***。他们认为做其它活也没用,我们要做很多实实在在的维护公民权利的事。我们从人权的角度,你也有你的生存 权利,他听了放松了一下——你也让我活下来了。但你的权力太霸道了,我想要回我自己的权利,而且是在宪法法律上规定的,你不能阻拦我的。他也不能显得太霸 道,当公民力量强大时,你也不用消灭他了,他也到了一个相应的位置。所以我们好多政治理论工作者,可能他们的学问比我深,他们好多口号都有很大错误,要求 选举,要求选举法。这个法,那个法,谁定,要现在的人大定,他们怎么会制订对他不利的法。矛盾,不可能,你又要他这样去做,这样有了矛盾。你说不相信他, 做的时候,又要依靠他给我们一个好的。潜意识把共产党看成一个上帝一样,他能给我什么什么好的。尽管你的文章是好的,但你客观上的请求就是把他看成救世 主,要求他给我们一个民主。要求他给我们一个出版法自由法什么,你没看到民间的公民力量。

我开玩笑对一些朋友说,你们学问比我深,看历史书比我多。我历史书看得少。你们说这个象谁,那个象谁。我说这个对改良不起作用。

中国改革,你说三权分立,我说行政这一块,你根本不用管,不用你操心的,当家人会把行政这一套改得好好的。没有一个老板想把仓库搞烂的,行政就是管 仓库的。现在行政上做了很多,所有的行政官员受到制约,公务员越来越中立。现在是司法与立法越来越腐败,法官无法无天。你要促进政治体制改革,体制外体制 内的人应当把精力放在这个上面。

壹报冯正虎访谈( 12)

访民是政治改革推动力

让他们推动人大代表

壹报:现在有个比方,你来听听。一架飞机,被劫匪绑架了。劫匪杀掉了驾驶员,有人说应当起来反抗,杀掉劫匪,有人说应当教会劫匪开飞机,还有人说当了望员,告诉劫匪快撞上山了,可是劫匪们根本不听。怎么办?

冯正虎:当然现在要否定革命,不能一群人冲进皇宫,把政权推翻。为什么说不能革命,这是与民主设立的目标有关系。我在研究生时是学战略管理的。你要建立一个什么政治目标,你要建立一个民主社会的目标,那么你达到这个目标的确要经过议会斗争吧。过去的议会斗争是错误的。

我以前做企业发展研究会讲的是以中国企业发展与中国企业家成长为目标。当时没有民营企业与民营企业家嘛,当时从哪转变过来,从大量的国有企业转变过 来。国营企业还是主体。中国要完成政治体制改革,谁来做,中国现在也是缺少政治家,除了官僚还是官僚,从哪里转化过来,从现有的人大代表。这是很大的一部 分,我总是认为人的思想是跟屁股走的,中国体制改革是要人来改的,你这样一个团体,这样一个机构,人决定的。我就在考虑如何改变它。我现在不断地通过打官 司,迫使法官正视法律。

壹报:有人说中国政治改革已经结束,中国未来政治走向何方?

冯正虎:中国政治体制改革要找到一个希望,体制改革是要人改的,社会中谁是你基础的力量?我现在发觉,我为什么能帮助这些维权的人。国保说得没错,冯正虎是搞政治的,郑恩宠是半个搞政治的。现在是搞政治的人法律化,郑恩宠搞法律的人政治化了。

为什么?维权上访的人确实是中国政治改革的推动力,就象农村里的游民,城市中的游民,城市游民摆摆摊,农村里不务正业的,但经济体制是他们推动的。 他们推动以后,知识分子形成观点,国有企业才动起来。推动是这些游民,主力却不是他们了。中国政治体制改革也是相似的,就是这些你看不起的维权上访的人在 推动中国政治体制改革,他们个人不计成本,不一定意识到自已在做什么,在客观的过程中却反映出推动法制化建设,他们不断要求法官,甚至不惜去游行示威,整 个社会就适应了。如果上访的人他们哪一个学会找人大代表了,中国这盘棋就活了。——现在的人大代表什么样子呢?人有两个耳朵,现在人大代表一个耳朵是闭 的,和人民联系的耳朵是闭的——人大代表地址都没有,你找不到他。他当然这个耳朵听官方的,又有好处不断地给他。你在这个位置听谁?谁都是一样的。——但 是如果我们叫他把那个关掉的耳朵打开来,那么他马上接受双方的压力,压力之后,他觉得很烦。听谁的好呢?那么他会想这样一个问题:“听法律吧!”两头都不 理。你老百姓这边听了犯错误,听了你当官的也保不了他——现在当官的也不行了,不象老毛时代还保你的。于是人大代表他自己进行改造了。

我们知识分子现在做了什么事呢,叫皇帝不急太监急,什么呼吁“人大代表专业化,人大代表待遇……”他不急你急。还没有人响应。人大代表何时会第一个 方案考虑人大代表的待遇问题?现在他不需要,做人大代表挺好的,他老婆都说了,“老李,你做人大代表挺好的,搞搞关系。”——其实现在人大代表很有实力 的,都是教授,当官的,是的,不是过去工农兵,不是橡皮图章,都是钢印图章,只是这个图章,没帮你敲而已。要人民代表负起责任,靠谁呢?靠你翟先生?靠你 冯先生,都不行,我们没有这么多精力去找人大代表。那好,我找到了一个群体,访民,一个无处可走的人,他们在所有的地方碰壁,还有一个地方,是他们观念上 没改变所以没有去找。什么观念:人大代表没用的。技术上:找不到,人大代表在哪里?但是观念上理论上,人大代表在会议上喊打倒共产党都不会抓他的——当然 没人喊了。如果人大代表他发出的信函,政府绝对要处理的。只是人大代表他没帮你做,如果我们把观念改变了,技术上告诉他访民。我们找到这样一些人推动中国 政治改革,这样的就有上千上百访民,纷纷找人大代表。

我不是人大代表,今天我说不见你访民,也没关系。人家访民最多说“冯老师派头大了”,但人大代表不见你访民不得了,人大代表不接见人民,还把人赶出 来,你访民写这篇文章,绝对可以登。现在网络监督下,你一次、二次去找人大代表。我如果是做人大代表,心里就变化了——我心里不能说,我先把材料转转。然 后我找部下解决,否则烦不过。——人大代表就真正做起来。

我对朋友开玩笑:“老婆能推动一场改变中国政治的革命。”为什么?来访的人多了,人大代表老婆说话了:“老李,你当什么人大代表啊,不要做了,当你 教授,当你官挺好,人大代表做得来,退又不能退,进又不能进,这些人都围到我家里来了。”——人大代表就可能不想当了,现在有很多满足利益的地方——何必 惹这个麻烦,你不想当了——但还有人想当了,真的想为百姓办事的人有兴趣当人大代表。他就说“帮我们找个办公室,找个秘书,局长都有办公室,我们人大代表 立法的人也要。”他们真心想办事了,人的层次就改变了——现在留下的人大代表就改变了。你看:这里全部过程不牵涉到什么改变宪法什么的——改变宪法这是在 观念误区中。这样一场革命不仅在两三年中完成了。里面动力最大的就是人大代表他老婆,男人都听老婆,触犯他家人利益了嘛。所以观念一改变,事情就变了,而 且这完全在现有的法律框架下,投入是现成的。

这对中央政府也好,对胡锦涛也好,他不是老毛,他一上台学宪法,是因为只能用宪法来统一中国,没有其它资源了。

而且这个改革没有很大动作,人改变了,人大代表倾心于民有什么不好?人大改变,法官也在改变。人大决定法官的。法官不负责,老百姓一直盯着你,不断 纠正你——诉讼,知道是不会赢的,但我们在法庭上可以申张我们的权利。给你压力。这两条线都需要维权群体的。我和朋友说:我给他们上访维权群体帮了很多 忙,每月自己花了很多钱,但是我认可他们这个群体,作为整体来说是很伟大的。不少人作为个体,不值一看的,人品不怎么样。但整体上来说是推进中国前进的很 健康的力量。在找人大代表时,我会劝维权上访者,你到人大代表家千万别穿写着“冤”的衣服,他没得罪你。所以说全国都这么做,就改变了。——现在只有上海 有条件,因为上海人大代表地址是公开的。

壹报冯正虎访谈( 13 )

来福士广场接待访民

壹报:你如何接待访民?

冯正虎:我每周三中午出现在来福仕广场大时代餐厅,很大的地方,离市政府二百号也近,我就在那边吃饭,边接待访民。已经成为维权人士聚会的地方,已 经成为一道亮丽的风景线。我开玩笑说,公安局也允许。我做事都是公开的。我们国家是特务国家,你做事没有什么秘密。只有你把自己的事情公开。我选择这个路 线很舒服,我做事公开,公开也给周围的人以信心。周围的人都成为正常的人,用文绉绉的话说是公民意识树立起来了。我在监狱里已觉悟,所以我出来照样做,外 面的环境比里面好多了,在监狱里,你就象一个婴儿,随时随地你都可以死掉的。把你小婴儿衣服扔掉,放在冷的地方,也算你自己死掉的,没有人可以救你。这么 恶劣的环境中,我以我的勇气与智慧坚持这些法律,你信就信他。法律就象信仰,你用就得信他,所以我属于信法派。你信它,它最后产生一种力量。

壹报:改革需要具体办法,你否定了革命,但又如何找到改良的途径呢?

冯正虎:有些朋友都喜欢孙中山革命,我们现在要有孙中山勇气,但不用孙中山方式。孙中山,人称孙大炮。他看到清兵在练兵,他说要调转枪头,清朝就会 倒台。现在你们要看一看,现在也要挟天子以令诸侯,现在天子是谁,不是你们想的这个皇帝,那个皇帝,现在天子就是《宪法》。谁利用他,所有的国家机器就跟 着你走。确实是这样。现在训练下来,以法治国。确实是这样,现在完全是实力对局,是权力制衡权力,现在百姓也是这样。我说:“官为什么听你们的话呢?官位 是人大授与的,又不是老百姓授与的,他们干嘛要听你们的。和他们搞,肯定搞死的。谁听你们的,你们的权力授与过谁?你想过这个问题吗?人大代表权力是你授 与他的,不管选不选,以你们的名义当的。比如市级人大代表,不是选的,总是杨浦区,静安区的人民代表。是你们授与的,当然要找他,找他是理所当然的。官的 权力是他给的,所以也真听人大代表话。农村来的姑娘都知道要绑一个城里的大款。为什么?要立足下来。你们也绑二个:交两个人大代表朋友,(他们)不就为你 工作了,还是免费的,而且在法律上也应该为你做的——不就好了吗?

我和很多知识分子不同,他们是从书斋到书斋里去,我在考虑具体的做法。你哪一个派与我无关,我只关心政府写出来的东西。我不关心哪一派。你成文东西 哪一个,成文东西改了,就说明方向性的东西改了。我不关心你抓了谁。你把我抓进去,我还是这样。这也是越来越与西方法治社会接近的想法。

壹报:曹思源建议政治改革从同意人大会议电视直播开始。你认为呢?

冯正虎:他们提了好的方法,但他们没有看到好的方法其背后推动力量在哪里。力量靠人群。推动的力量与利益有关的。我们知识分子可以写两篇好文章,写 完了不写了。共产党利用痞子运动,农民翻身分土地,他根据利益跟着你干革命呐。维权上访人士 没有知识分子考虑那么圆满,他探索一条道路是为了解决自己的问题。他找到了就正好推动社会。我感谢我的坐牢,我坐到下面来了,坐到维权人士这里来了。现在 维权成了国家最重要的一块。

这样的推动谈不到颜色,没有颜色。颜色不变也变了。也不需重新立法。无非知识分子有了这样的想法,事情也推动了。中共也无可奈何,也乐意接受。也需 要这些人制约地方。你靠什么制约地方官僚?也要靠人大代表。现在人大代表力气没有,是因为席位是官方分给他的。如果百姓授与他的,他就很硬。他可保持国家 法制统一,经济利益的统一,因为他代表老百姓的利益嘛。我们现在这个社会是官僚做大。现在也是两条政治路线,一条是以民为本,执政为民的路线。一条是以官 为本,执政为权贵的路线。有人问我,以何人为代表。不要问我,要靠谁。胡锦涛、温家宝以民为本,还是江泽民以官为本?或者以后也会变。但是两条路线客观存 在。

知识分子要做的是跟这些访民宣扬这种改良主义。许多改良主义者是在看,看习近平,看李克强,象我这样的改良主义看老百姓。六四之前,我一直看民间力 量。所以我很独立。我现在对胡温的期望是保持好的政策就可以了,好的法律修正。做事要靠老百姓,你不要期望地方官僚,因为中央的政策法律与地方官僚是冲突 的,是限制他们权力的。我现在能做很多事,我体会,这跟时机很好有关,中央维持国家,他也需要从法律维持,对地方制约。我们这些民间人士干什么,有人说中 南海政策出不了中南海,那好,让我们带出来用。所以现在是这样一个好的时机。

有这种想法到做起来,不需要很长的时间。老百姓纷纷找到人大代表,你这个人大代表,一个月就吃不消。以前为什么不做,以前没有群众,这个事总是要人 做的。这些人不是你叫来的,或你教育出来的。这个群体是不需要你教育。本身就是一个潮流。还有一种知识分子是看的,看皇帝,那是没用的,白做了。我是希望 这些人通过民间改造社会,通过现有的法律去改造。法律已经很完整了。所以这个进程是很快的。

壹报冯正虎访谈( 1 4 )

督查简报是维权的中央文件

壹报:《督查简报》坚持了很长时间。今年工作的重点在何处?

冯正虎:所以我今年的重点放在推动人大代表这里。所以我这次把人大地址向访民发掉了。你点拔一下,老百姓就知道。我把《督察简报》寄给全国人大八百 个代表。有时每期印一千份,有时三百份。这种形式,他们喜欢嘛,因为他们一辈子看文件看惯了。很舒服,所以我们要为客户服务——用他们舒服的方式。我写文 章,要让维权的人看得懂,不是与政府辩论争吵。我举这样的故事做比方:我们的中共与这个体制是个吝啬鬼,你越好心好意救他,帮助他,他老不领情的,有一天 这个吝啬鬼跌在河里去了,人家都想去救他。有人说:“你把手给我呀!”他拒绝给你,宁死不给你,因为你不明白吝啬鬼老是要占人家便宜的。我呢就大喊:“抓 住我的手。”他就抓了,把他救出来了。我们不是救人,是救中国。但现在中国统治者就是这个心态。他就是觉得你反对他,是不是要推翻他,所以宁死也要反对 你。我们知识分子都想成就中国。我们不能改变他,只能小小地改变我们的一种方式。其实我提出的“护宪维权”就是这样的一种方式。

壹报冯正虎访谈( 15 )

司法不作为案例集是向落水者伸手

壹报:这个救人比喻很有意思。

冯正虎:我不能要求他,“你死都要死了,伸个手。”我们很多朋友就是这样。要求伸个手。你要承认这个状况,现在有中共这样一个吝啬鬼领导中国不愿放 弃一点点东西给你,死都不放弃。你怎么救他。救不了他,中国一切也死掉了,就象飞机一样,不能让飞机跌下的。我采取的方法:喊:“你握住我的手!”。我现 在能写东西,能公开,他们不来惹我,因为我没有确切主张。国保警察认为:“你说的是这样,但做的好象不是这样。”只有一步步做。我现在要求法官受理案件, 他无赖,不受理也不裁定。无赖?好的,你认为我一个人没用。我让民众拿出一本书叫《司法不作为案例集》——让你无赖。书出来,你就感觉压力。我来一本《司 法不作为》,就把你不受理也不裁定的无赖行为全部放在外面去。让整个民众看一看。七天不受理,不裁定,不可能发生的。——但事实确实是样的。我把你这些行 为全部拿出来,你就不要说司法公正——你法院可以关门了。老百姓把你一逼。你法官和人大代表碰到一个问题上——你听谁的?还是听法律的。你现在听官的,因 为官给他位置,老百姓给他的压力不到位。如果两个都到位后,就变了。

不要跟老百姓说共产党没有法的。错,西方社会法官也有权力压力的,不是没有的。也是需要法官负起责任心的。否则我们把什么坏事都往共产党三个大字上 一推,每一个人都可以不负责任做事,所以每个人应该负责任负到自己头上去。自己负责任。不断地推他,让他负起责任,人大代表就是人大代表的责任,法官就是 法官的责任。你起来了,不就三权鼎立了吗,否则你给他压力没用,再来一批人打天下打下来,也是这样。我说共产党解放前提的民主口号提的比现在民运人士还要 漂亮,都好。

这就是我们公民社会,我们老百姓,懂得维护自己权利。让老百姓在权利扩张的基础上真正确立公民意识。到时候,自然而然,不要推翻谁了,让选票决定 了,或许还是共产党当家,或许不是共产党,不要把共产党不当家作为一个前提来搞定。你理论上都是对的——共产党是要消灭的,一百年,一千年总要消灭的,永 远是对的。但你从改革的路怎么走法,又碰到蛋和鸡,鸡和蛋的问题了。没办法走得通,你既不相信他,又相信他有很多权力可以改变?

一个胡锦涛就可以把四项基本原则取消掉吗?现在取消四项基本原则,需要什么,一个人做不了主,九个人都做不了主,要三千个人讨论讨论。三千人人大代 表,个个是各地大小诸候,你以为都听胡的话?只有靠民众自己的力量去做。这个宪法倒退倒不了。现在国家人权行动纲领拿出来了。讲得很好嘛。

壹报冯正虎访谈( 1 6 )

牌坊越大越好

壹报:如何让人们在失望中找到行动的力量?

冯正虎:现在的共产党跟李敖说的一样——“和小孩子一样”,你不要一直打他,他狠狠心就乱搞,要表扬表扬他,好的东西树立起来,让他的牌坊立得越大 越好。其实对我们反对派,你说他好的东西,是给你自己增添信心。好的东西多起来的过程,也是你推动他进步的过程,你把中国看成一无所有,一无是处的,其实 你也没有信心的。一无所有,你搞暴力,你又不象这样的人,海外没有一个人象过去汪精卫能出来搞暗杀的。***在国内写两部小说,要把窗户关得紧紧的。写两 部小说有什么稀奇。激烈的人其实是最软弱的人,你把他一关,你看看。过渡政府没做几天,霸道倒蛮足的。我所做的是让周围人感到快乐就可以了。

妥协也很重要。就拿狱中断信的事来说,我告到监狱长那儿要求通信,他们派了个人和我对话,他说按法律是可以的,但有一种“个别的情况”在档案里规定 的,我们没办法。我说:“这种情况对我不存在,因为我刚进来时,是通过一次信的。”他们就问我:“那我们查一查,你有什么要求。”我说“我没什么要求,至 于警官们私压我的信,是你们的事情,我只希望我信通就好了。”他说“你很爽快”。我在里面还追究什么警官责任啊,我们弱势群体有时是有一定的要求,不能过 分要求。隔一天,全部开通。——也看过几次,压过几次。我很犟的,我把过去写过的信再一封封重新寄出去。我有底稿的。所以我坐牢有这么多信在外面。

壹报;你是和警察如何打交道的呢,我试过和他们讲公民社会常识,好象效果不大?

冯正虎:起先他们给我夫人说我还没有吃过苦头,知识分子嘴老。后来吃过苦头,他们说这个知识分子不像其它知识分子那么软弱。那里面犯人发生什么事情,他们狱警会把我叫进来问,“这样处理对不对?”我说不管我的事啊。——我都成监狱里的检察官了,我成了犯人头了。

后来我的一封信,使得他们严管室所有的东西都拿掉了。老虎凳,二十四小时绑着犯人的刑具全拿掉了。他也怕了。我说“法律是有追溯期的,我告诉你,你 这是犯罪。”我一直告诉警察,“你是犯罪。”我不象高与胡佳跟他们讲信仰,我就讲你违法,严重的可判多少多少年。我有一个简报刊登了《扰乱公共秩序的上海 警察》。官方至今没有反应,“你阻挡我的行为按照治安管理法规,行政处罚是五天以上十天以下,罚五百元。这是轻的。如果是国家工作人员犯这一条加重处罚。 严重的变成刑事了。”我讲给他,“我说你是治安警察,小偷偷了东西,可以逃掉。但一旦有人立案,你是一辈子逃不掉的。罪行是很清楚的,拦截。其它免谈。” 我们是无神论者,跟他说来世,他是不在乎的。你告诉他几条几条,他害怕。运动搞多了,知道运动会反反复复的。我这期写《严惩截访》。我就谈法律,你已经立 起来的法律,我就会搞你。民众去制约他,谁当家都一样,民众自己的公民力量也会壮大的。官方说我传经授法。几百人上访户让我讲课去,我对官方说:“我讲 课,你们应当感到高兴,我上课,你们派几个公安,几便衣,录音下来,哪几句是推翻共产党,一铐判我三十年,不解决了吗?”他们苦笑。

壹报:对维权老百姓有何建议?

冯正虎:我对老百姓说“你干嘛要反对共产党,反对政府呢?你口口声声说反对共产党,反对政府,侵害你的人都代表它,你把你的对手越搞越大了,你可以 换个思维理解,他们都不代表共产党,也不代表政府。能代表政府的东西,是法律上规定的东西,他这样做是代表政府的。不是按法律上做,就只能代表他自己,如 果说以人为本的路线,没欺压老百姓,才代表共产党。否则这些个人都是违法犯罪分子,我们要坚决反对,要把他扭送到法治机关去。如果你们是这样的心态,我们 的力量就很大了嘛。政府与国家机器都站在我们这里的,其实就是换位思考。我为什么对中国有信心,好话都给他政府说光了嘛,我们就实现几个,你也不用再说好 话了。你把好话都兑现就可以了。

壹报冯正虎访谈( 1 7 )

坐牢的包随时放在门口

壹报:你最让我吃惊的还是你的心态。

冯正虎:他们问为什么,别人干不出,你干得出。我说我干得出,我坐牢的包一直是放在门口的。牙杯牙刷都准备好的,换洗衣服放在一个包里。因为过去被 抓后,我夫人曾经很痛苦,就象胡佳夫人一样,东西送不进去,刁难你的。我被关了十天,夫人给他们玩了四五天,东西还没拿进去。不如我自己带点东西就好了。 这包里有可以维持二个星期的东西。

刑拘一个月时,我和夫人说,“我进去你不要急,最安全了,他们总会交出一个人的。你们放心,我在里面活得好好的,真是休息。”我要和胡佳说,“你在 里面看你的书,把身体调整好。你和管你的人讲什么有罪无罪啊。”我在里面血压高,当时限制所有的药带进来,我就天天泡菊花茶。自己调整,这关过去了。

坐牢靠自身的心态,自身的免疫能力去对抗的。心态好了,就好。坐牢是个好时间,可以让你反思很多问题。让你看书,我不赞成在监狱里绝食。我和张青 说:“绝食能说明什么问题?你微笑,他们就害怕了。”我和上海维权的人说你们哭哭闹闹没用的,你微笑,你活得很自在,他们没方向了——你们到底在搞什么东 西啊。

监狱是实验地,是专制社会的缩影。你在监狱里完全靠你的能力,培养你的智慧,你的勇气。你没办法借力。赤膊一个人。靠你冷静判断问题。有的人监狱出 来废掉了。怕得要死。很仇恨。有的人很平稳,很有力量,监狱出来是两类人。大多数被吓得很怕。但监狱里也练出一部分人。我与他们斗,我比高智晟胡佳幸运的 是我是出牢来以后和他们斗。高如果出来了,和国保在门口斗,肯定不是这样的格局。我是经过训练的。耐心就耐得下来。他们就玩不过我,我在那么狭小的空间生 活下来了,在家里算什么事。平常人给他堵在家里,他会发怒的。阻碍你,极力反抗。他们看挑斗成功,就继续搞。这种方法对付不着我。坐牢是自身能力得到锻 炼,你的心态是很轻松的。恐惧是无知,你对很知晓的事物,就不会有什么恐惧了。所以我和夫人和警察说:“什么时候,让我坐牢,我可以疗养疗养。我在外面, 每天工作到十二点钟,生病还没医疗劳保。我进去看病不花钱,吃饭吃皇粮。八点半就睡觉,看看书。”他们觉得用坐牢吓我没有用。

上次抓了我十天,警察陪我聊天三四天,我说:“端午节,你们回去回去。”在一个审讯室,警察应当坐上面,我坐下面。他给我泡茶,位置坐到下面来,我 说“哎,你去,你去,这个角色,你坐在上面比较像样。”他连说“冯老师,冯老师,不是这样。”我说:“你想通了吗,你要做得对了,就不用来找我,”他说我 不知道你这么出名。你一抓,整个网上都知道。我也是一个六四这么出名的人。看守所的警长说,“你这个人不得了,提蓝桥监狱也蹲过,老前辈了。”

壹报冯正虎访谈( 1  8 )

出狱后追着打官司

壹报:出狱后你又告法院,详情如何?

冯正虎:到了这一年,我突然想起我的冤案,法院判了我的刑期及罚金,但判决书中没有写对警方查获物品的处理。按法律,没有判处没收,应当返还,还不出则应当赔偿。

判案时,司法会计中心已核算:我的书值二百零七万。于是我就上诉,要求上海市公安局赔偿。——我现在和你讲法,讲得很认真啊。

这个体制就是这样,老百姓,你硬他就软。公民要自己站起来,在站起来的过程中,肯定要对你进行打压的。你冲过这一关,属于你的东西还是你的,我们的 法律已经树立了这个东西,无非是我们的法律很软弱。这种软弱需要我们血汗让他强硬起来。我去做示范,看看都是我个人的案子,其实是很典型的。

壹报:听说你还告过提蓝桥监狱?

冯正虎:我出来就告提蓝桥监狱,标的是五十六元,代表五十六天,我对警察没有什么怨恨,我是表达公民的诉权,对 他的管教场所是很大的制约,因为我出来都能告你。我自由被限定——没错这是法院判决的,但法律没有说我的健康我的名誉权可以被剥夺。你对我的虐待就是对我 的健康、名誉权进行侵犯,所以我状告上海市提篮桥监狱。

壹报:之后你又告监狱侵犯财产权?

冯正虎:告他侵犯我财产权,因为我出狱时非常特殊,是脱光式检查,一张纸都没带出来。我出来时给他们几箱东西,包括报纸《南方周末》,《南风窗》, 我写的日记和东西。在牢里是不能用本子写日记的,马上会被偷走,我是一张纸一张纸写日记,然后把纸东躲西藏甚至放到别人的地方,最后临出狱时再抄在一个本 子上。他们检查以后不给我了,出狱当天我不出去,说三年都坐下来,不在乎这一天,你们可以请我喝咖啡。最后有人说了好话。我就走出去了。回去当天,我根据 记忆写下九页纸的扣留物品清单。一个月后,我就把清单寄到监狱里去。不睬我,我寄给司法局长缪小宝,告诉我要起诉。这招蛮灵的。十天以后,我收到提蓝桥刑 务处的通知,让我领我的私人物品。他们说话就软下去了,说什么为了还给我他们还加班加点工作。他们留下几样东西没还给我,一个是日记本。一个是英文材料。 我说日记本你们需要可以复印,这的确是一个无罪的罪犯在提蓝桥的纪录,但本子是我买的私人财产。

所以起诉他。法官说我很厉害,从来没有过人能告监狱的。当时时间也凑巧,要是再过两天,我的起诉期限就没了。我对国保警察说,我打那么多官司也是法 院逼出来的,本来我只想打一场官司就是出版自由的官司,但法院不受理。你们堵我的路,我就启动第二场官司,告新闻出版局当时的撤项(即当年撤销日本在华企 业名录的书号的文件)。这场官司只要立案我就赢了。根据行政诉讼是被告举证。我就逼新闻出版局说出当年撤项的理由,让背后的东西浮出水面。

壹报:然后为出版自由,你又打上了官司?

冯正虎:过几年以后,我又用自己的电子书《日本企业》攻新闻出版局。就是这本书,我同时在日本做繁体字版,这本书反映了两个国家在出版自由方面的态 度。在日本很容易,我写了,我就出版了。这本简体版本,按程序,我不卖,我先办了版权证书,在中国版权证书是脱裤子放屁多此一举,版权证书的办公人员说这 是打官司用的。没想到我是真的用这个版权证书来打官司。我版权申请花费了一个月时间。然后,我就开始向新闻出版局发出申请,要求自行发行这本书。我有著作 权,根据著作权享受的权利就是可以发行,可以卖买,我要新闻出版局来认可我,他的电子出版物条例说,电子出版物发行要他许可的,我是多老实的公民,虽然不 合理,但我遵守,我让你许可。根据这个法律是有这个权利,著作权法是出版界最高法律。

难题出给他,他进退二难。他要批我,中国从此有出版自由了。我能卖,你也能卖,真正的著作权有了。不批,他就违反著作权法。结果,起先他电话打给 我,“你要销售办个出版发行公司,很容易的。”我说“不要误导我,我没兴趣办发行公司去卖人家的书,我只发行我的书。我卖我自己的书是著作权的问题。”后 来他们下了一个文:答非所问,避开不谈。我就到国务院新闻出版局复议,受理了。其实我知道我要自己卖了,也没有人管你。这叫选择性处罚,他要搞你了,他就 说你破坏了出版管理条例,很多人为什么没感受到,因为卖了也没有人管他。但这其实对每个人都是一个威胁。因为一旦他要报复你,就会把这个作为理由,我们在 法律上叫选择性惩罚。他不能批,也批不了。这说明新闻出版局的条款与法律冲突,所以我挑战他的这个体制。国家新闻出版署复议出来了。我再起诉到法院,法院 不受理。我一审二审不受理,我就要申诉了。我写了万把字诉状,相当于中国公民出版自由的宣言。这又是一个经济类的案子。法官回过来说“每个国家都有国 情。”

胡锦涛到日本时,我给他写了一封信,“一个民族在创新,我们这样的制度怎么创新?这本书2007年九月出来,到现在一年多不能发行,公众很需要这个 信息,这个体制让人没法创新,公众得不到最好的信息。国与国之间的竞争,就是信息。你去日本的书店看一看就知道我们与日本的差距在哪里?日本大小书店,关 于中国的信息有一大排。我们为什么弱于其它国家,是我们的官僚阻碍了我们,是帮外国人打击我们。我这本书对中国贡献,没有人这么详细地介绍日本企业。”

这样的案子,就是让我们要争取百分九十九的人权利。为什么?因为发表政治的,千分之一还少的人。这种权利先不要碰他,我们先维持百分之九十九点九的人权利,让知识分子争取出版自由,这牵涉不到政治。

我们虽是大陆法国家,但案例也很重要。我能出,我就不用罚款,不用坐牢,其它人也就不用怕了。这个很重要,我每一场官司能赢,中国就改观,出版自由就来临了。你出版了,没有人关你,没有人罚你款,你就自由了。

没书号难打官司是2002年。现在社会是进了一步。我提出一个问题,我不要书号。我根本不买书号,我不需要出版社,难点与焦点是个人要出版。书号是 管理编号,国际上没有花钱的,我在日本办过出版社,多容易啊。在日本,他们给我一个出版号,号码是你自己编的,你要发行,你就加入一个发行协会,三年只要 一千元人民币,就行了。很规范。就可以进入流通。——中国这种体制是害了民族创造性的。你防不了要害人的人,地下盗印点有多少!你妨碍的是百分之九十九点 九的人的创造性。你在中国正常走程序,一年都批不下了,中国这个体制是教人违法的,你做盗版是可以的。而规规矩矩做事反而是不行的。我给胡锦涛的信给胡办 转到新闻出版局。

但是上海很赖皮,根本不受理,连行政复议也不受理。

出这个书都不让人出,更说明问题。这些法官还想用国情把我们的出版不自由真相都掩盖了。

我就是这样通过一个个实际的法律的例子,一些不敏感的例子来推进法制进步。

壹报冯正虎访谈( 1 9)

在牢房中教训中队长

壹报:你是如何坐牢的,坐牢中如何保护自己?

冯正虎:在监狱中确要妥协,他们不来找你,你也不要找他们麻烦,因为你毕竟是弱势群体,管不了那多事。有些人的确是犯了罪进来的。我始终做法与其它 人不同,为什么警察看到我很尊重。我有一个很严格的区别,如果在警察办公室里面,我和警察地位绝对平等,任何问题我可以跟你争论。犯人从边上走过,很害 怕,冯正虎这么厉害。但在外面,我对你警察绝对尊重,警察做执法者代表。例如巡逻时走到我面前,我会站立起来。其它犯人不会的。他们说你为什么,我说每个 人有每个人的做法。我对他的不对之处会严厉对质,公开的场合,我遵守。警察对我很尊重,因为你敢于反映问题,有时也给他们这么大面子。

有一次警察打破了一个平衡。在萨斯期间,年轻的中队长想做改革,每天加班得很晚。正好有个犯人,教育犯人过程中,犯人不服,中队长就打他,警棍敲 头,脚踏,还游街。——好,我开始管你了。——我就找到他办公室去了。我说“王中队长,我发现一个问题,根据《监狱法》,犯人的劳动时间是参照《劳动 法》,一天八个小时,一个月加班不能超过三十多小时,你现在看看,我们每天晚上劳动到十一点多,星期天都没有休息的。我们这样犯人身体要坏掉的。这是违反 《监狱法》的,我只负责提出来,改不改由你。”

他紧紧拿着警棍,想动作。我接着说“我还有个问题,警察动用械具是可以的,法律上有明确的规定,如犯人逃跑,但犯人在受教育的过程中殴打犯人,这种情况是违法的。我提出来,改不改由你。”

他问“你对他这个问题有什么看法?”

“对具体问题,我没有什么意见,你自己和检察院交待去。”

中队长又问“你有什么问题吗?”

我说“我没有什么问题,因为我只有半个月就要出狱了,但是我只希望有一个好的服刑环境。我们这些人不是天生下来坐牢,是有各种原因的。今天在大墙外 的,也不能说他一辈子不坐牢。今天你可能觉得我们要求过高,其实是公平的。”我还说:“你现在没有打我,你打我,绝对不放过你。”他盯着我。

我走出去后,他立即叫两个犯人看住我,其实这两个犯人是被我控制的。在监狱里有二种犯人对我很好的,一班是政府信赖的,一班是最捣蛋的犯人。警察做什么我都知道。

我在狱中任何周记报告都不写。但这回我写了,我在周记中把我说的话写下来送给中队长看一看,把他气得要死。

第二天,教导员来了。“你怎么啦。”

“他对犯人太不尊重,不把犯人当人。我现在教育他,让他知道犯人也不是怎么好欺的。”“要么,他给犯人赔礼道歉,要么我走掉。”

大队长又找我。最后把我调走了。我是犯人头。我换到楼下中队。

我没到时,犯人就很高兴了,把我照顾得最好,我碗都不用洗。我们的牢房三点三平方,三个人住,这是英国人日本人建的。我坐牢睡觉时一直与马桶相吻 的,我是重要犯,派犯人看管,一直睡到我走时,是睡在地板上的。我幸运我有睡过老监狱的体会,知道那种味道。最差的东西都尝过了,还怕什么。

我的很多想法是在牢里想好的,走什么路线,很坚定。

壹报冯正虎访谈( 20 )

维权者的力量

壹报:和上访户结合起来的知识分子很少,在这个过程中你有何体会?

冯正虎:改造社会,光靠知识分子纸上谈兵不行,要靠社会的力量。老毛不靠痞子就不行,以前共产党的知识分子为什么不行,老毛的这个群体跟现在的维权 人士差不多。个别分开来,一个个都低的,都是急功近利的。甚至很自私都是为了自己的。但整体上社会需要这些人不停推动。而且这个群体的人也有很多很优秀的 人,许多人自学法律,身处这个阶段,他们互相帮忙做公民诉讼人,他们精了,法官也得精了,逼你进步。如果把中国这么大的上访群体引到守法的轨道,就是了不 起的力量。现在上海有个不错的风气,维权者公益代理人,互相做,还有维权者一起参加开庭,每次开庭,警察很紧张。比如这次开庭,只给我们五张票子,其它三 十张票子是政府安排的旅行团。他们很怕局面失控。

壹报:你的护宪维权网是如何建立的,为何会选择建网站的方式?

冯正虎:我一开始找媒体,媒体没有用。找律师也没有用,我完全靠自己,在网上不断发一些东西,2005年我建立网站,“护宪维权”网。为什么办自己 网站?因为投稿,媒体不一定用,海外媒体可以报道你,但不一定发你的文章,所以我要确立自己观点与道路。你看我的网站不是一个新闻网站,更象杂志,把我认 同的文章观点放进去,都是选择性的,这是对公众负责任的东西。其实大部分公众是你影响他的,而不是开个论坛,瞎谈。谈到最后什么结果没有,公众需要选择性 的东西,我的文章选择标准是不论你属于什么派,只要主张是我理念相近的。而不在多,文章多是没有用的。网上走动太快。能指导人,影响人就可以了。

网站建立以后一直被屏蔽,我一直打官司,在国内建网站,因为封掉,2006年打过官司——因为我是用付费的服务器。封掉后我就搞游击战,我简报上有 网址。我的目标是一直要让国内人看到,所以服务器放在外面,但我域名转移。也碰到一个问题。出来一个封掉一个。到后来,我固定域名,也被屏蔽。我这个服务 器送八个IP地址,我可以换的。有些人不敢用代理,所以我还是出书面的《督察简报》,我的做法和路线有关系,我改良,就要为国内人开的,为以前的同盟军开 的。我有一定影响,可信度。我的简报在访民影响很大。二三百份,高的上千份,但复印的很多。

这一期马亚莲写的截访人员被打,国家信访局下来调查了。其实在国内有很多事可以做,但简简单单一句口号如打倒***,就被封住了,什么事都不要做了。

壹报冯正虎访谈( 21 )

上访户是中国未来政治改革基本力量

壹报:你为什么说上访户是未来中国政治改革的基本力量?

冯正虎:上海大部分是拆迁上访,还有新疆回沪的问题,征地农民的问题,上访户文化程度一开始并不高,我看他们还高唱革命歌曲。有些上访户提升一步 了,不仅仅是关心自己,也有帮其它人写,帮其它人呼吁了。层面上相对提高,这些人也是将来人大代表候选人,将来政治家是来自多方面,有来自原来的人大代 表,也有来自现在这些访民里面的。为什么?维权上访已在各地结成了人的联合,在维权上访过程中学会了组织,学会了联系人,有了一定的群众基础,这对民主建 设是很重要的。

我的判断:如果二三年后上海区级选举,我可以说民间推得出七八十人。一个地方,一个人参与选举压力很大的,如果一个地方上百人来同时参与选举,就不 怕了,选举就顺利了。这个选举基础就在什么地方——维权上访的人。这个人群对政治改革是很有意义的。这些力量,有些知识分子确实没接触,没有看到这样一个 大的人群。

他们为什么管住我,是要把我与维权上访的人隔开。我是公开的改良主义,不会激进的。我把这些人都教会了。我如果是激进分子,他们倒不怕,有人举证, 正好把我抓进去。我公开的说话都可以录音下来。国保警察说“看你的东西,看下去,看下去,你跟胡锦涛一样的嘛。都象中央口气。”——他们越看越糊涂。

现在维权上访户不仅会学法,还会学电脑。也会用SKYPE。活跃的人都会买电脑。为民主建设训练了一批人,这些人一转身就可以投入民主建设。他们已 经把恐惧冲破掉了。一个人进看守所,出来时,一大群人都来迎接,还要吃一顿。风气已改了。这些反对派,官方也已经认可。所以说我们社会反对派已经形成了, 各地方象我一样的都有,不是挺好的。事物就在渐渐变化中,哪一天,党禁开了,不是党禁开了,而是本身党就有了,他就接受了这个理念。哪一天出版自由,是在 这之前有冯正虎,李正虎都在出这样的东西,包括你也编《壹报》,都是的。我们就是要把选择性惩罚破除掉,你在编,他在编。他不过是偷偷叫网络公司不让你 办。要是以前还不是大明大白说你是非法出版物啊。社团有很多,按现在社团管理条例,大部分都是非法的,没有主办主管单位。但是还有选择性处罚这把剑悬在那 儿。所以要靠自己活跃起来,中国有句话法不责众,大家都这样干了就成既成事实了,现在博客这种变化对我们出版自由是很大冲击,其实都在出版了。现在定义你 卖不卖。——现在没有非法出版罪,只有非法经营罪。

其实大家都在鼓吹政治改革,就在于政治改革你的含义怎么理解。政府主导的那个大的政治改革是没有的,但生活中都在进行。如果你定义把共产党打倒作为政治改革开始,那你永远看不到。以后说不定共产党还和苏联共产党一样,在苏联解体后还是一个党。

壹报冯正虎访谈( 22)

我们家是一国两制

壹报:你的妻子对你的维权工作是什么态度?

冯正虎: 我家里从亲人角度,象我的妻子是不支持我,但每当我要准备坐牢时,她倒很关心我。这就是亲人,因为亲人不希望自己的亲人去做危险的事,这是很正常的事。但 是她对警察说“我没有办法说服冯正虎不做这件事。”妻子不希望丈夫处在天天可能被抓的恐惧之中,不希望家里是一个很不稳定状态中。

他们对我的事,不需要支持,默认就是最大的支持。她和我不同,处于不同环境中,我处在维权圈子中,她毕竟在正统大学圈子中。我们是一国两制。我早就变成流民草民,我们享受一国两制的好处。她说“我能守住一份安稳就是对你最大的支持。”

壹报:你的孩子呢,他对你的事是什么态度?

冯正虎:孩子去日本一流大学读研究生了,我们家人质没有了。学习很好。当时他要去美国,但需要保证金,我们家是拿不出来的。我不喜欢儿子用我们政治 这份光环去美国。他很独立,靠自己免了学费,在国内读大学也年年有奖学金,所以我说上帝很公平,我儿子不用我的钱,不就等于我赚了钱了吗。我儿子公开不关 心我,八十年代人有八十年代想法,我坐牢,儿子只给我一封信过(也是写给警察看的)很简单一句话:“爸爸,我一切都好,请放心,看来你收到我这封信时,大 概你已经要出来了。”当时他读高中时,他很有个性。这次我关十天,我儿子也被带过去,共产党老搞人质这套东西。“你为家庭考虑考虑”。就是搞恐惧的东西。 我哥哥提出把他带过去传讯可以,但是要他在场。他们问我孩子对我有什么看法,我孩子说:没什么看法。他们问:“你帮你爸爸做什么事吗?”儿子说“没帮他做 什么事。”他连团员都不是。大学几乎都是团员,组织上找他,他回答,我如果入团,在高中就入团,你们就不要找我了。他刚到大学政治课不上,他其它成绩很优 秀,老师很急,“你就是做样子,你也要做。否则奖学金拿不到。”中国这个社会,你还得要适应。

壹报冯正虎访谈( 23 )

珍惜我们的家属

壹报:众多走进牢房的维权人士,留给家属的是破碎的家,我觉得那是承受最大痛苦的一群人。

冯正虎:我们要充分理解我们的亲属,对他们不能有再更高的要求。他们不支持我们是很正常的,而且他们比我们承担的风险是更大,更痛苦。高律师刚搞绝 食时,我已经写过类似的意见给他了。我们是走在钢丝上的人,走在钢丝上的人自己是把握住的。但亲人在旁边看的时候,心里着急,她不知道你什么时候跌倒了, 她是你的亲人啊。所以她不赞成,是很正常的,你也要理解她。我在狱中写信给我妻子说,我们为什么要做这样的工作是因为放不下对中国的责任心,如果在一份认 罪书与一份离婚书上签字。我肯定在离婚书上签。这是原则问题。等有难过去再回来,也很正常。她跟着你承受不下。

我家破碎了好多次,我从六四就这样过来了。被迫无奈到日本,学校给她很大难题,你要去看丈夫,你就要把房子退出来。一天之间把我的家全破坏了,学校 很绝,第二天封条就把我家封掉了,家里东西都送掉。我儿子一直跟我提到游戏机,因为他很小,不知道家里发生什么事,只记自己玩的最心爱的游戏机没有了。家 就这么破碎了,我让哥哥从日本带回一个游戏机。为了爸爸的事,他的很多机会没有了,他受到的歧视,他心里很知道。我坐牢,四十万罚款,当时已经没有钱。我 夫人出身于知识分子家庭,她也感到了钱的需要,她把我留下的电话卡都拿出去卖掉,也卖不了几个钱。我一下子进去,我的资金全投入公司里,是在我最兴旺时 刻,一下子跌掉了谷底,家人的救济还没到位,银行催钱,房子卖了四十几万。在这方面我对家人负欠很多。

被抓进去的人,我从不呼吁,因为呼吁没有用,对这些困难的人,最重要的是关心他们的家属。尽管我与郭飞雄陌不相识,但我经常寄东西给张青,因为我经历过。许多人不是他帮你,而是你帮他,借你的牌来打。

壹报:家里人有没有感到一种恐惧?

冯正虎: 法院要收我的房子,我把家里东西扔掉了。把房子卖掉。家的折腾是很大的。孩子都看到了,他确实在承受很多,他的恐惧的心理怎么会没有。我们这种专制与迫害是对我们周围人的影响,比对我们还厉害,留下的是恐惧的心理。

有一次我和妻子走在四川路上,因为人很多,我走在前面,突然走掉了。妻子看不到人影,她忘了手机在身边,拼命地找,在她记忆中,我突然会失踪过,这 种伤害留给人什么心情!我家是不能有钱,放在银行怕政府这个大强盗把你封了,放家中,怕小偷把你封了。还是没钱好。他可以用任何理由,拿走你的钱。这些现 实我都知道,所以我不是一个充满幻想的改良主义者。

壹报冯正虎访谈( 24 )

面对警察

壹报:冯先生,你如何面对国保呢?象胡佳这种被国保团团围困的事是否经历过?

冯正虎:我从没说过。第一次和别人说。

胡佳经历过的我都经历过,而且我不会别人一看住我,我就放在网上。我是写总结报告的。这桩事情结束了。我们知识分子责任心很强,我们要给周围一种信心。写出的东西要对人有用。这很重要。所以我写的东西很乐观。

奥运会,我二十四小时有国保守住。朋友开车带我出去。国保在街上拦我,与我辩论。我就写了这篇文章。国保处长说你写得到点。派出所所长这样的人看不 到网上的东西。我把国保称为鸿门宴上的朋友。他们有句话,职务所在,位置不对。他们是公安,是职务。我肯定不配合,过去我说立场不对。他说立场太激烈的, 是位置不对。我说好,能用温和的字我就用温和的字,位置不对。所以肯定是对立的。

我和他们说,你们什么忙都帮不上我,抓我的时候,你们跑得快一点可以的。看到我这样的人,他们也没办法。

我的风格与胡佳是两样的,警察的车,我敢乘。奥运期间,我就坐他们的车。我就和年轻的大学生警察聊,“如果你儿子以后问,爸爸,你奥运期间在干什 么,你怎么回答啊。”“你就回答,我在看冯老师。”“儿子又问,这个冯老师怎么样啊,”“冯老师挺好的,在家看书什么的。”“你儿子想不通了:你就干这个 事啊,哈哈!”“到儿子这一代是不理解你们的行为的。”

他们在这儿看守我,我就发《督察简报》让他们学习,这是我的中央文件,是局级待遇。奥运期间,我就写了一篇《反对迫害》,我给派出所所长看,他人很直:“冯老师,你写得好。”

等他看到另一篇有描写他的,就不舒服了:“冯老师,你这样不好,不符合事实。”其实他什么不满意?——是觉得形象不高大,又是请我们吃饭什么的。我 说:“你没有英雄事迹呀,这样,你把我一拦,手铐一铐,我坚决反抗,我们俩都成为网上英雄了。”边上国保都在笑。——你没有英雄情结,我怎么加进去啊。

“你作为一个比较自然的人,作为警察应当理直气壮地,你为什么坐到这儿,你也没办法,政治需要,只好和我斡旋。我也是这样,我是这样的公民,为什么 不能自由进出呢,也为了政治做了牺牲。我们董处长为什么老是陪着我笑,他是那么诚实的人,也是个警官,他没必要陪我,他也是政治需要,我们都是为了政治做 了牺牲啊。”他说:“啊,是这样的啊。”

我和他们聊,聊法律。不聊套话。也没有套话好说。国保说:“我们和你讲情。”我说“你和我讲情干嘛,你有那么多关心我吗,你又不是我妈,又不是我老婆,你关心你自己,向领导交好任务,什么情不情。我和你讲法。法只有一条,你们错了。”

壹报:他们也是人,与他们的沟通应当如何进行?

冯正虎:人和人还是能沟通的,现在毕竟不是文革时代,都是讲利益的人。我说少扣你公安一元钱工资你肯定不想干这个活。清醒看到我们周围的圈子在发生 变化,不能看成一直在对立。包括胡佳出狱后,肯定是不同的。胡佳这个人能适应,已经有很大的不同,我很放心。他肯定做得好,他这个人不是极端的人。里面的 人不会对他差到哪去,你不要担心他的身体,他会养好身体出来,里面生活很有规律。不用激动,可以把自己身体调整好。出来再努力。和里面几个小警察有什么好 争的呢,你和他说:“我是无罪的人”——他看守着无罪的人,叫他怎么生活?监狱里与警察最好的配合是不谈案子。有这个智慧,我们是可以做很多东西,包括对 周围的人都进行改良。所以我在上海提倡快乐维权,公开、和平、快乐是我提的三大口号。我们把它当作快乐的事来做。我写东西,给人以建设性、信心。很重要的 是,把一个事情做完以后,告诉人家:我能做的,你也能做。象杨佳的事情,我不能做,我就不能把我不能做的事情鼓励别人去做。

壹报冯正虎访谈( 25 终结篇)

在一个变态的社会做一个正常人

壹报:有时候做英雄容易,做一个平常人难。

冯正虎: 我们不要把自己拔高,看成伟大的,不是一个正常人。金燕也是一个很普通的人,偶尔的机会拿了一个奖,还是做普通人比较好。用普通的心态去做。在一个变态的 社会做个正常人,这已经很伟大了。我们的老百姓心中没有恐惧,政治改革就容易了,因为百分之九十九的老百姓不是主张推翻你政府,普通人每个人的权利都可以 争取。需要百分之九十九点九九人这样去做。

我想在出版自由这一块,百分之九十九点九九九的人写的都不涉及政治,只有零点零零零一的人在写政治的东西。一个社会应当让百分之九十九点九九九的人 获得权利,现任体制应该能公开接受,而且能做到。如果百分之九十九点九九九的人都获得权利,那百分之零点零零零一的人自然获得权利,那时别人会觉得写这个 政治的东西有什么关系呢?我觉得现在是百分之零点零零零一的写政治的人希望百分之九十九点九九九的人跟着他,他也有个理论:是有了我们写政治的自由才有你 们普遍的出版自由。这道理也不错,最难的东西得到了,最容易的东西也就得到了。——但我认为在实践中是不现实的。

百分之零零零一人要退一步,要帮助百分之九十九点九九九的人获得权利,因为大部分人经验观念没有改变。都觉得要出版社出的,要批准的,那他们更不能 接受你。当他们知道国际上书号是没有价值的,书可以自己出也可以请专业出版社出时,当社会普遍接受这点,那么再提出零点零零零一人的政治出版的要求。大家 会就认为这是很正常的不能去压制他。现在难度很大,因为现在所有书都是出版社出的。自己出本书,总象做贼一样,还象准备坐牢一样的。我们老百姓要克服这种 没必要的害怕心态就好了。

所以我现在要为百分之九十九点九九九的人奋斗。做这样一个改良主义者。百分之零点零零零一的人道理不错。但现在的人都是聪明的,都是网络时代的人, 不会盲目的,他会远远看着写政治出版自由的你,你得到当然好,但你风险太大。有的人说,我们又不写这个东西(政治类),干嘛要争取这个东西啊。你就没有基 础,就不能形成一种公民力量了。

维权的人现在跟着我,是觉得我没有风险,很快乐的,周围的人越来越多。所以我们在争取权利过程中争取民主的过程中都要用这样一种方法,我们社会经过 三十年改革都有变化,包括共产党也到了一个常人政治的时代。他也不是毛泽东,胡锦涛是和我们差不多的人。都在变,其实真正需要克服困境的,就是我们四五十 岁这一代人。儿子这辈不用你们担心。

壹报:谢谢冯正虎先生,你是中国人真正的良心与头脑。

备注

如需转载,请注明《壹报》出处。红字小标签如壹报冯正虎访谈(1)正是为了方便您按章节转载,便于检索。

《壹报》为公民媒体,意为一个人的报纸。创办人,主编,记者,评论员,发行员为翟明磊一人。主旨:“有趣对抗无趣,微笑应对咆哮。”

壹报网址 http://1bao.org

翟明磊,独立记者,曾任职《南方周末》,创办公民社会刊物《民间》,做公民教员是一生理想。停办后创办网络个人媒体《壹报》,编著《中国猛博》一书。

「壹报」 冯正虎长篇访谈:依法而行的中道力量——中国维权运动方向与方法

2010年3月4日 Harley 没有评论

依法而行的中道力量

——中国维权运动方向与方法

冯正虎专访/采访、整理:翟明磊

访者感言:

九十多天的成田机场抗争中,冯正虎成为一个谜:他是个什么样的人,他与上海市政府有何过节,有关部门为何害怕他回国?他 为什么坐过牢?为什么他能成功?

他的智慧信心来自何方?

整个冯正虎成田机场事件中,国内媒体鸦雀无声,靠网民与推友的力量才得以成 功。如今冯正虎回来了,公民独立媒体壹报与冯正虎进行长篇访谈,请这位出色的公民教员讲讲自己的故事。

这个精彩的访谈共二十五个章节,四万字。

我想说的是:中国人没有救世主, 只有靠自己,所以从奥巴马身上你看不到中国的希望。而从冯正虎身上我看到了中国希望所在,上海有奇男子,中华有真义士,这是公民媒体《壹报》愿意冒风 险发表冯正虎长篇访谈的原因。

中国面临的巨大困境不是冯正虎一人的,所有的中国 人,包括政府与强权部门都在困境中迷惑,而冯正虎是一个不惑的人,他看出了中国的出路。在社会的溺水处境中,冯伸出了一只手。

(此访谈做了长时间的准备,除 《王者归来》章节,其它访谈来自于冯正虎成田事件前与笔者长达八小时的采访纪录。八小时采访,冯正虎对壹报敞开心扉,细说辛酸。今日发布,不仅是壹 报的重要里程碑,也是中国维权史的一份重要纪录)

有时批评朋友比批评你的政敌更难 ——冯正虎

(壹报冯正虎访谈之1)

王者归来

壹报与推友:欢迎你,老虎,你回国让大伙的春节分外开心。野夫还写了个春联对子:虎气必催天地色新,海上欣迎冯正虎。猿声难挽江河日下,人间笑看网评猿。朋友们说要建个博物馆,把你回国抗争的文物都陈列一下,搞一个网民爱国主义教育基地。

冯正虎:整个事件在我设想中推进,我唯 一失算的是没有想到过境处买不到吃的。结果我四天一点东西都没有吃,靠自来水为生,饿了四天。你知道过境处虽然是两国中间地段,但其实是日本政府的地盘, 在这 个地方过去是大声说话都不行的,何况我要呆下来呢,所以我很小心。一开始陈巧文给我送来了电热水器,但我不用,还是喝生水,为什么?我必须小心,根基未 稳,要防止日方借此驱赶我。何况这是一场戏,所以我还是坚持十多天喝生水,在留下来与生命健康两者我选择了前者,直到月底媒体有大量报道,我知道我可以呆 下来了,才用热水器烧水,吃方便面。

分寸感非常重要。

壹报:还记得那只小骆驼吗?

冯正虎:哈哈,艾未未送过来时,那时我 还不知道这叫草泥马,还以为是小骆驼呢。

人在那个孤单的地方,真的,对一些没有 生命的东西都会有感情。我抱着草泥马,心想正好我需要一个枕头,就把他垫在头下,但又怕弄脏它,就铺了一块毛巾。每天对着它,好象一个伴,有很多话要说。 后来我把他又放在抗议牌边,他守在那,吸引了很多眼光。

推友:你的抗议牌是越搞越多啊!

冯正虎:最早我只有在背心上写几个字,用的抗议牌子就是买的新T恤衫的衬纸,也就是一块硬板纸。后来才 多起来,一开始没有人评论,我就化名舒文,评论自己。自立者,天助之,就是这样的。

推友:坐在过境处每天是什么感觉?

冯正虎:后来有许多人关心我,我称自己 是被全世界宠爱的孩子。一开始可没有。你想想,每天上万人从你面前经过,上万人的眼光刷刷地注视你,没有人会知道你曾是大学教授,许多人是当你是乞丐一 样,没有定力,你是不能坚持的。

我有时在边上柜子上打电脑,背向游客, 也观察他们。大多数人都认为我是被日本拒绝入境。根本想不到是中国不让入境。

有个中国人站在我牌子前,很肯定地说:“这个人肯定是日本不让他进。”我也冒充游客,并排站在他边上,拍拍 他,指着牌子说:“喏,不是这样的,是中国不让他进。”他一回头,一愣,说:“啊,就是你啊。”

壹报:你说:中国公民从此站起来了。最近坏消息很多,而你给我的印象是比以前更开朗,幽默了。

冯正虎:这次最大的收获是:他们没有认真,你又何必认真,维权可以用一种快乐与娱乐的方式进行。

在成田机场,他们希望看到我出错,我只要一步错了,就危险,只要我在网上抱怨体制,反共产党,他们就有理由不让我回来了。但我一步步走过来,就是为 自己维权,他们就没办法了。我说我要回国,就是争取回国权,什么时候回来,我不急,因为也没有什么人一定要盼我回来,我回来又不搞政治活动,又不组党,回 来我还是继续为自己维权,所以我不急。

事情差不多了,我说我还舍不得离开,我要开个新闻发布会,还要和机场的朋友们一一告别。当我宣布要离开机场了,中国驻日大使馆的人也很高兴,本来他们还要来看望第四次。

壹报:为何日本政府一开始没有表态,拖了这么长时间。

冯正虎:两国政府之间有肯定有商议,有默契。但日本政府没想到拖那么长时间,我就把这个事情变成日本国的主权问题了。时间一长,日本政府就会害怕。 为什么,日本是民主国家,有两个党,执政党不管这个事,在野党就会拿这个事做文章。后来日本媒体都来报道了。我就知道有希望了。

一开始日本政府不发声时,我对送文件给我的机场官员说:“现在是中国政府与日本政府在谈恋爱,你要知道,人在谈恋爱时,智商都是很低的。他们把我放在这儿,他们都不急,我们何必管他们呢。”

壹报:同意入境是中央政府的意见吗?

冯正虎:当时,中国驻日大使馆领事转达上海政府的三个答复:1.上海政府不存在赔礼道歉问题:2. 同意你回国,先入境日本再谈回国的具体时间;3. 看你表现,再研究决定你去看世博会的问题。其中已谈到同意我回国。当然最后让我入境肯定是中央政府的决定。

壹报:第三点很有趣,好象一个大人对孩子说:看你今天表现怎么样,作业做得好不好,再决定明天带不带你去不去动物园。政府把我们公民当小孩一样。

冯正虎,哈哈,他们真以为我对世博会有兴趣呢。也许真的可以把我当作在日本的世博会形象代言人呢。如果他们这次不让我回上海,我还想到了下一步。就 是写信给上海市政府,有关部门不是把上海访民当作世博期间不稳定因素吗?那就让他们把上海几千个访民送到我这儿来,我保证在入境处帮他们维持,管理得好好 的。哈哈。

后来想一想,往好里想,他们为什么要给我安排回国日期呢,也许真的要送我一张机票,送我看世博会呢,也许安排我坐主席台呢?那么真是我误会他们了,哈哈。

推友:网民还给你起个外号,中国第一块殖民地的总督。

冯正虎:这是上海维权人士马亚莲起的。她说我在过境处占了一块殖民地,当起了总督。

推友:你怎么和他们谈的。

冯正虎:我说我回不回国,不是一个可以谈判的东西。回国权是不可以谈判的。不谈判对我有利,对你们大使馆也有利。对我有利,因为如果要谈判,你们会让我做出什么保证,限制我行动。对你们有利,是因为回国问题是国格,如果这个都要谈判,国家没有面子。

至于党内追不追查一些官员的责任,是你们党内的问题,我不会过问,也没有兴趣。我何时回国,则由我自己决定,我可以在任何时候回国。这就是我和他们谈的东西。别人会猜,你能回来,一定是达成什么协议,没有的。

壹报:如果这次还是不让你回来,你有没有想到第二手的方案。

冯正虎:很简单嘛,听他们的,他们送我到哪,我就在哪呆着。哈哈。

我觉得中国大使馆有解决问题的诚意,大使馆离机场来回四个小时轻轨车程,他们来了三趟。我后来又在推上发了一条:意思是说朋友们送了我很多食物,我 要带回来留作纪念,如果还是不让我回国,我在成田机场还可以继续吃。大使馆的人就找到我说:你这样发推不好嘛,引起误解,我们又没有说不让你回国。

所以说我们党英明啊,最后把我都感动了,我就回来了。哈哈。

壹报:这次你为何能成功?

冯正虎:无赖怕什么?怕刁民,我就是这样一个刁民,我把自己一个知识分子降到很低很低,已经没有什么好失去的了。接近国际乞丐了。他们就拿我没有办 法了。有人说你不害怕回来后被报复?我没有什么好怕的。第一,我这九十二天,得到很多快乐,我不生气,有什么气好生的呢?第二,我又不反党,反社会主义, 我就是维护自己权利,有什么好怕的,我做的都是合法的事。第三,何况中央支持我。

老实说,上海的有关部门是没有同情心的,他们绝不会因为同情放你回来,他们尊重的是实力。我是有实力的人。他们很奇怪,过去说我是中国的戈尔巴乔夫。还说我内心是反共的。我就笑,“哟,我内心反共,你们都知道,内心反共是个什么罪名?”

推友我们还有担心,有人往你食品下点毒。

冯正虎:我不担心,为什么,他们做贼 心虚,心虚的人是不敢这么做的。再说在日本的地盘,日本人最讲证据,警力能力最强的国家。查处起来很方便的。如果我九十天什么都担心,就没办法呆下去了。 没有发生的事有什么好害怕的呢。因为同样没有发生,为什么不往好处想呢?我们比赛的是大智慧,不会是这种下三滥的东西。

我想人们都是好心的,我就放心地吃。最后水果多得吃不掉,有些都烂了。每天吃维生素片。空姐还送寿司、三明治、比萨饼。加拿大空姐,美国空姐,台湾空姐最热心。

九十二天里我感冒过一次,真的很难受,但我没有写出来,我不想把自己最困难的时候展示给别人。我剃胡须,给别人一个整洁的形象。记者每次和我谈谈都 笑得很开心,我带给别人快乐,这就是快乐维权。有关部门看我这么快乐,也没办法了。如果我处处说自己很惨,他们就会觉得自己干得很有效,我才没有那么笨。

是他们把我逼成一个国际名人,结果各方面的人都来看我,这九十二天把我变成各种势力认同的、统一战线的人物。我开玩笑说,如果各方面都不想打架了,我可以做一些统战协调工作,或许方方面面都能说得上话的。哈哈。

壹报:许多人对你这次能不能回来都没有信心,还有朋友要送你简易淋浴器想让你长期扎根机场,大约只有向晖打赌你能回来,还赢了二百美元。不过我看到你戴着圣诞帽的照片,已感到了胜利的气息。

冯正虎:我始终相信自己能回来,我是坐过牢的人,在方寸之地的斗争,我最熟了。最后连日本的流行杂志都来采访我,还让我倒在地上摆姿势。我玩得很开心。

上海当局从来没有说过不让我回来,所有的行动都是不敢公开的。这就是希望,就象我在上海,他们不敢合法抓我,只敢穿便衣绑架我,这说明什么?他们害怕,害怕法。有害怕就好办。

现在国家在中央层面制定了一些不错的政策、法规。但地方政府不执行,中央领导者抱怨政令不出中海南,那好,由谁带出中南海,由我们知识分子。

我们对政府要象对一个不懂事的孩子一样,你一昧骂他,他就象孩子一样耍无赖到底,砸东西,反正搞不好了。你对他鼓励,多哄他,他也觉得有面子。所以人家说我赢了,我说,我只是没输而已。

现在这么多世界媒体关注我,政府让我回来了,在这么多世界媒体关注下改正错误,这多有面子,媒体采访我,我都是尽量说政府好话,少说他们坏话。

壹报:能用一句话概括你的心得吗?

冯正虎: 我的策略其实就是四个字:难得糊涂。我们现在是个什么时代,是一个法律条文最完备,法治最不健全的时代,有这样的落差,维权就有基础。为什么说难得糊涂。 有人说中国其实是没有法制的。有的公安说“没用的,中国不讲法的。”我就装糊涂,“中国有法制啊,谁说没有。”我就是要按法律去走。弄得有关部门的人也糊 涂了,“到底有没有法啊,好象也有的喔。”他们一糊涂就好办了,就要按我的套路走了。这就叫难得糊涂,弄假成真了。

法律不去实行就是一纸空文,我们每个人维护自己权利,法律就变成真的了。

这次回国,公安一定要我夫人去接我,我夫人说我不管冯正虎的事。公安说:不行不行,你不去接,冯老师又要骂我们违法了。你在也好拉一拉冯老师。

推友:现在回来了,你还会追究他们责任吗?

冯正虎:我不生气,但并不意味着我不起诉他们,我当然要起诉。我还要重新启动我在国内的许多官司,政府也不是铁板一块,他们之间也有矛盾。花五十元钱起诉费,然后我就袖手旁观,看他们斗来斗去,何乐而不为?

冯正虎:你是我最要感谢的一个人。你的文章《不让冯正虎回国是我们的国耻》让我感动,起了很大作用。

壹报:真正要感谢的是推特,推特的力量,只要推友发一个推推这个事,就是参与了这个事件,大家都希望事情能好转,还要感谢象冉云飞连岳长平艾未未等著名的推友,他们每人都有上万的跟随者,有了他们,整个事情得以迅速推广。所以我画了这幅画,一只老虎,四个爪子是鼠标,又长了两支翅膀,意思是你在成田机场,硬是用鼠标走回了祖国,而推特之功,如虎添翼。

还应当感谢那一位帮你设了推特的推友。

向晖刚才说:你的推跟随者已有一万七千多人,在中国名推中排在第四了。

冯正虎:是的,感谢每一个支持我的推友,说来你不信,在机场时,我研究了半天推,不知道RT是什么意思,字典又查不到,又不好意思问别人,爱面子,怕人家说你一个知识分子,RT都不知道啊。所以这九十天,我一个RT都没有,没有推过别人的推。

推友:哈,我说怎么回事,你怎么一次都没有推过别人。

注:RT是锐推的意思,点击RT就可以将别人的推的内容推一遍。

(以上是上海推友们与冯正虎聚餐时冯的即兴发言,其实是推友共同参与的一次问答,壹报主人完全凭记忆复原。以下访谈内容是一年前翟明磊采访冯正虎的8小时录音严格整理而成)

壹报冯正虎访谈( 2 )

六四中人

壹报:六四时,你在哪里,在做什么?

冯正虎:上海市学生联合会研究生委员会是我创立的,筹建时我就是主任,现在的最高人民检察院检察长曹建明当时是委员。我是复旦大学研究生会主席。之 后创办上海企业发展研究会、中国企业发展研究所。一直在建立公民社会。复旦一毕业,就去财大做教师。全国作协党组书记金炳华是我的老上级,我做复旦研究生 会主席时他是学生部部长,党委副书记。他做财经大学校长时,我毕业了,就叫我过去。

我创办了上海企业发展研究会,美国的一本杂志称我们为“企业的教父”。上海企业发展研究会是什么人组成的呢,一批是企业界的,知识界的,政界。三批 人组成的,直接挂在中国企业管理协会下的,不归上海管,所以能量很大。曹建明也是我们的理事。上海当时是一报一会。一报是《世界经济导报》。一会就是我 们。在八九年前做了不少事——我们做了不少事推进中国的改革,我们每年有一个中国企业发展研讨会,全国性的会。到八九年是第四次。

当年我们都是在风口上的人。八九年我们这些人应该对中国这么重大的事有个反应的。坦率地说,你不得不有反应,你逃避不了的。出自良心,也自出良知, 也是社会的责任。因为我们和赵紫阳没有直接的关系。我这个人一直是主张建立公民社会,而不是依附某个领导,但我和所有的官,个人关系都很好的。这种风格我 延续到现在。以人为解放很重要,依附某个官派都是没用的。当时我是中国企业发展研究所所长,我以研究所发个声明,反对政府对学生采取武力镇压。五二零社论 公布,影响也是蛮大的。我的声明当时被香港文汇报登出来。我们的团体就是参与改革,就是聚集了这批人,我领导同意就发表了。六四之前,国家安全局的人就找 我谈话。我这个人就有这个特点,我虽然被审查,但我照样主持工作,我做事不乱的。该怎样开的会,还是开。我为什么没进去?——当时江泽民就是我们顾问。共 产党要把一个组织的领导抓起来,就说明这个组织有问题。而当时体改所是下去的势力,经委是升上去的势力,而我们是属于经委系统的。

八九年六四后,我就被审查。所以说性格决定命运,我要是头低一低也就过去了,我始终坚持我没错。我全部把责任算在自己头上。当时上海想和北京一样把 支持学生的知识分子打成一个知识分子团体,所以想打一批人。但这个事,我始终承认这个是我搞的,他们一直知道冯正虎这个人是稳的,不会激进的。我是领导, 我承担。做领导很容易,方向性要明确有悟性,第二,是肩膀要宽一点。有什么你担着,跟着你的人没有什么风险。我很清楚。

当时全国没有声音的时候,我仍然坚持八九年十二月份召开中国企业发展研讨会。朱镕基在其它大会上说过的,“冯正虎这个研究会怎么这么有钱。”是有 钱,我们帐上有三十几万元。这些都是企业给我们的。当时全国一片黑暗的时候。全国各地的名人都到上海来开这个会,开这会之后,公开审查,撤掉我的职务。

这个会当时一开,正好罗马尼亚事件发生。我还是这个会的主持人。当时我在会上说“中国的改革开放,不可中断,也不会中断。”于是他们就和我摊牌了, 要研究会停止一切活动,让我停止一切活动。我当时就回答“让我停止一切活动,不可能。即使我不当会长,也可以送点茶水。研究会停止一切活动,也不可能。我 们研究会是民间团体。会长也要通过理事会来任命。”

我就与政府方面对峙。我知道稳妥地解决研究会,能保全一大批人。90年上海市第一通报是以冯开头的,跟所有的干部打了招呼,就是说不要再上我那。最后他们用了什么方法呢,他们召集了理事会。——所以我发现和他们打交道很有趣的,你坚持法,逼着对方按照你的套路去做了。

他们召集了理事会,有反对意见的理事不能去开会。交待好的,连我们的法律顾问都不能去。召集理事会搞了几个表决:免去冯正虎的一切职务,第二宣布自 动解散。民政局的人来找我,他们担心我还会极力反抗。但我对他们说:“你警车停在我门口,我做会长一天,就要对研究会负责。你们走到这一步,我就放弃对 抗。”这是解决问题的方法。——他完全可以把你消灭掉的,因为他是强权。他采用这个方法,他找到台阶,我也找到了,会保全下来了,任何一个人不会因为参加 这个会,而产生问题。封门的他们来了——我公章帐务都准备好了,我觉得这是做领导的责任。

你要会控制,顾全大局。不需要为了自己做英雄。作为领导人,都应当有这个责任,既然坐在领导位置上,你就不是个人了。你就要考虑大部分跟着你的人前 途与安全。我们的人安排得也很好,因为许多理事是政府里的,所以我们工作人员被安排进了政府机关里,大家都觉得满意。无非就是我受到影响——有什么关系? 当时不准我上讲台。许多人受到的遭遇我都受到了。但我不想讲。我觉得这是我应该要做的,有什么必要把他表达出来的。

行政记大过,撤消一切领导职务。

我当时提出辞职,人才档案放在人才市场,我提出以研究生身份到国外学习。日本一桥大学要我。拿第二张出入境卡,被卡住了,我几乎天天跑到福州路出入 境管理局问他,一开始骗我电脑不好,我说“电脑不好不要紧,不要人脑不好。”我一直催他们。最后签证要到期了。据说,我的走是吴邦国与朱镕基批的。出国的 前天,我拿到证件。

壹报:为何又回到国内?

冯正虎:91年去的日本,半年后,夫人也去了日本,孩子也去了。93年以后回来,我坐牢以后,夫人对别人说我对中国的情结太深。92年邓的南巡,对 我们是有影响。当时欢迎各种人回来,不同看法的人回来。93年以后我一直是来回在中国与日本。但是我发现我在中国一直是走不进去,有一个黑的影子追随着 我,办事很不顺。我办过研究所,20世纪研究所,批不下来。我办过公司,也批不下来。总是背后有个影子。同济大学要请我,我导师推荐的,搞经济管理学院, 他们很认真,院长到我家里来请我,最后也是一个影子到,突然黄了。考过复旦大学博士。我考试过关了,又堵在门口。复旦大学考论文博士,我又去考了,又不行 ——总是你的门被堵得死死的。最后办这个公司,因为当时公司法有了。天伦公司办下来。——我很清楚我的事业就在国内。

壹报冯正虎访谈( 3)

我对中国有信心

壹报:八九之后,中国政治改革陷入困境与停顿中,不少人认为政治改革已终结,至今没有走出僵局。你为什么有这么大的信心。

冯正虎:我为什么要回来,因为我对中国抱有很大的信心。我与很多知识分子不同的,我很早就做过民间领导角色,许多人个性是独立知识分子的角色,从自 己感情,自己情绪出发。我考虑问题是极力考虑民众是怎么考虑的。我的朋友说:你很奇特,因为从你的经历看是苦大仇深的,但你表现的语言行为都是很温和的。 我在思考一个问题:我们在设计自己的这套理念,在设计中国建设的这套政治方案时,不能仅考虑我们这些受难和坐牢的人,作为一种改造社会理念,应该是大多数 人接受,而不应当是你代表大多数。而且,大多数没有受过苦难的人,也会对社会不满,他的不满和你的不满是不同的。不仅要考虑四五十岁人——我常开玩笑五十 多岁的人是废人,五十多岁的人经历过这么多运动。我们要把眼光放在八十年代人身上,我们提出的那么多理念与方案都是要他们去实现的。所以冷静去看看听听他 们怎么想,我们一些搞政治活动的人,思想停留在自己的一些经历上。而且停留在历史的类比上,改良主义就和清朝末年攀比,还觉得悲哀,以前改良主义还有个皇 帝,现在皇帝都没有。他们这些知识分子的前提就是把这个历史默默套过来,他们没想过这一百年来,全都变了。

我为什么有信心,因为我看到我那么多朋友,他们还在体制内,从位置上我变成体制外,我受苦了。人家说冯正虎你懊不懊悔,我说一点也不懊悔,我希望他 们个个官越大越好,他们的灵魂,受的教育和改革初期的观念不会因为一天晚上发生变化。不会因为工资拿到一万元就变掉。年纪轻时受的影响是一生的。我当初把 自己的责任承担,我的目的就是想让这些朋友继续能发挥作用,他们确实还在改革开放啊。中国近二十年来的改革开放,没有我们,我们是被边缘化的。但中国改革 开放应该说还是往前走。所以我们不能把社会发展定在自己的感受上,自己的遭遇上,好象哪一天,我从事改革了,改革都是从我开始,以前都是共产党搞的。就象 有些人说的,现在的都是伪知识分子,伪维权律师。我开玩笑:“中国现在的进步都是靠这些伪知识分子与伪律师来推动的。你们倒是没来推动的。”包括我在海外 气氛中,当时我在日本六四人物中可以算最高,因为我也确实得到各方各派很大的尊重。可以拿六四做政治资历,但我没有这么做。我仍是默默做事。

特别是邓一转弯以后,一直传闻,邓说一场屠杀可以稳定二十年,这是很错误的传闻,从我经验我的判断,是什么救了共产党,就是邓,就是他的南巡救了 他,而且只有他最清楚,六四是镇压,当时一片黑暗,优秀的精英赶到国外去了,体制内的精英跟你来个不合作了。整个九零年一片倒退,西方社会一片压力。这时 政权确实摇摇欲堕,这时谁看得最清楚,邓小平,这时只有他这个人物,手翻得过去,又能翻得过来的,所以南巡扶起了经济改革,就是他这一招把僵局打破了。把 海外对他的围阻打破了,把海外民运的势力瓦解了,所以他确实是一个老道的政治家,海外的民运政治家确实不如他,没有他转得快。人家说政策策略是党的生命。 他马上有转弯,把外面瓦解了。象我们在海外的人看到中国还有改革的希望,路还会走回来,包括体制内的,是的,他们不满意,因为没有政治体制改革,但经济改 革还有一条路,许多精英又转向支持。我为什么保持信心,因为很多事情还是人来做的,89年之前呼吁改革的的人,因六四倒的人相对来说还是一小部分。这些人 如果有了从事政治改革的环境,还是会启动的。尽管我们不是在台上唱主角的,但历史潮流往前,我认为那就可以了。而且我们现在从事政治体制改革,也是建立在 经济体制改革的基础上,经济多元化了,经济自由。我们都可以吃自己的饭。以前老右没我们勇敢吗,因为他们没有饭吃,经济上穷困死了。

我到海外,一直往国内走。我就这样过来了。

壹报:你是我采访过的人中少数能从自己境遇中摆脱出来冷静判断形势的人。

壹报冯正虎访谈( 4 )

坐牢

壹报:在中国一个人因政治原因坐牢可能轰动,而你是因为经济原因坐牢,归国后,你以青年才俊,留学精英的身份出版了《中国日资企业要览》,却因触犯某些部门利益,而倾家荡产,其间过程是如何的?

冯正虎:特别是这场牢狱之灾。我没有想到因为这么小的事情坐牢。这个牢,换其它人可以不坐。要走后门,我走关系打点一下,很容易的,当时的上海宣传 部长金炳华还在位。或者我和哪些机构合作。我不是的,我独立的。我思想上就是想公民出版自由,行动上我就实行——为什么不能出,我和出版社合作就可以了。 当时新闻出版局来了一个通知请撤项的时候,你如果肯听话,也不错,牢也可以免去坐。——但我们本身有自由法制的理念,又在国外呆过,我们认为这种文件,干 嘛要听他的意见,我的出版是法律上认可的。 (壹报主人注:冯正虎出版《中国日资企业要览》有正式的出版社,正式的书号,期间新闻出版局突然来了一个文件要求撤项,冯正虎认为此文件是不合法的,所以 坚持出版。)

最终坐牢什么原因?一个是有关部门,这个是不在台面上的,对我的堵有关系,就是那个影子。还有原因是企业名录这种东西都要是官方,民间是不能让你出 的。你侵犯了某些官方部门利益,这还是主要的原因。这个案子把中国没有出版自由的事实浮现出来了:法律上尽管你有这个权利,但是他没批你,你就不能出。

他说出版自由,但他控制出版社,就象说结社自由,他要求社团有主管主办单位管得死死的。

壹报:你为何承担全部责任?

冯正虎: 十月一号同济大学出版社和我聊。社长和电子出版部主任知道我的书号是正规的是合法的是他们给我的,其它人不知道。市里面来了一个文,这是犯忌的,大家都不 做声了。所以他们想把这个东西赖到我们头上,于是他们就往上面公安打了一个报告,说我天伦公司伪造他们的书号。我这个人个性决定命运。我不会出卖人,所以 说你们查一查我这个书号是不是登记的,一查,他们问谁给你的,我说不会说,那是你们内部的事。他们于是说:

一、只要有百分之一的可能,他们再申请;二、停止发售。我同意了。

我想公安部门总要找我谈一次吧,没想到十三号就来抄家了。我的判断是影子在后,观念在前。因为这个名录以前都是外经贸委做的,而且是收钱的。我这个 不仅不收钱,而且贴自己的钱。抄家一个星期后,这个影子出现了。政保处把我案子拿去一个月,审不出什么又回来了。也就一错再错,错到底。

但我为什么从来不提这个政治因素呢,因为把什么事归结到六四政治迫害,说来容易,但是也把公民权利受到侵害的主要内容给忽略掉了。因为这确实是很典型的出版自由的问题。郭飞雄也是这样。

“你是六四的人”,——我们忘了,他们没忘记,他们定性已定好了。你不作声,他们认为你老谋深算。海外猛攻,他们是放心的,你出去嘛,肯定是要反对 的。你出去,又不叫。他们更不放心你。你干嘛不叫推翻共产党呢。你应该象高智晟一样喊出来,好抓你。他们认为你耐心与定力足得不得了。但他们说你做事又和 你说话不一样,又是反对他们。这是他们的模式思维:我反对你,你开始骂我,我把套圈套好,看你骂到什么时候了,找两句话,其实胡佳也就那么两句话,正好铐 你,恶法也是法。——纯粹思维定式,好多人我们是套了他的思维定式进去了。我是逆反的,不套进你那模式,我行动表现得很坚决,语言在一个范围中。他们就没 招了。我在门口经历的事也是高智晟、胡佳经历的事,但处理的结果不同:我让他们自己觉得没意思,最后撤光了。——我从不骂他们,内心对他们好得不得了,而 且挺关心他们的,你们坐,你们等吧,但是冲管冲,写管写。他们觉得和我这样较量不合算,每次都输给你。他们的策略是,他们就是要把你封闭在一个圈子里,人 堵着,这是看得到的,会让你不舒服的,然后网络让你开通,让你沉浸在网络中,让网络资讯促动你,让你失去判断力,会让你写得越来越激进,与现实脱离,符合 网上的需求与舆论。然后收口,抓人,西方政府也无可奈何,因为恶法也是法。所以西方政府没有抗议声。

壹报:你签署零八宪章,有人找你麻烦吗?

冯正虎:零八宪章,他们(公安)问你是不是签在纸上的,这是套你的,如果你说签在纸上的,他们就要问谁给你的。

公安:“你什么时候签的。”

我说:“你什么时候看到,我就什么时候看到的”。

公安:“你在哪个网上看到的?”

我说“都有的”“我这小人物,北京特别看得起我,把我名字放在这么前面。”我说:“我认同,这是个好东西。”

公安:“好象和你坚持的看法不同的。”

“有什么不同,一脉相承。都是宪法规定的东西。”

公安:“对邦联怎么看”

我说:“小李啊,邓小平就说过一国两制,一个国家二种制度,我们与台湾统一了不可能是现在国体,再说这是远景。”

公安说:“军队国家化呢?”

我说:“军队国家化是政治文明化,国家都是共产党领导的,军队国家化,共产党还不是领导军队吗,有什么大惊小怪。”

——“那多党制呢?”

“小李,你还是国保警察,什么都不懂,我们不就是多党制吗?”他愣住了,反应过来:“是多党合作制。”

“合作进一小步就是竞争,合作到多党竞争是必然趋势。”

“其实零八宪章都是共产党过去提出过的东西,也是宪法里的东西,可以说共产党启动政治体制改革这就是一个方向。”

公安:“我们不谈这个事,不谈这个事。”

壹报:太逗了。没想到你这么和警察说话。

冯正虎:(和警察)其实可以谈得很开放,因为他们也是受网络教育的人。

我为什么对他们不恨呢,他们也是两重身份,一个是工作拿这份工资,只好到胡佳,到我们家门口去扛。但是国保警察懂得更多,他们老是受反动网站的影 响。我说现在最违法就是你国保警察,“你们这些人都是很优秀的,快点换工作。这国保部门以后肯定会撤换掉的,因为国家安全有国家安全部管了,国内刑警治安 民警各管一摊,你国保管什么,就是帮领导做活。以后由于法制进步不需要私活了,你这部门干什么呢?其它人看你这部门觉得很怕的,不知道有什么背景,但是很 恨的。

中国绝大多数部门都讲法,特别是行政诉讼法出来后,从法律上来说对所有官员都有制约,警察部门,刑警,民警部门都按法律执行,只有你们国保部门,加 上社会上一些保安人员,就凭这些人,无法无天管人关人抓人啊,就那么一小撮人,再加几个权贵人物。这个社会改变很容易,只要把这几个违法的权贵人物改掉, 这个社会就安宁了。”

壹报冯正虎访谈( 5 )

功夫墙外看中国

壹报:在功夫墙内外,是截然两个世界,在墙内是虚假的和谐,虚假的狂欢节,在墙外又是一片叫骂,让人分分钟觉得大陆政权要倒台,前景一片黑暗。

冯正虎:我有个理念,我对中国社会有信心。我和海外人有不同看法。我对某海外反共政治网站的编辑说“我觉得你们也在帮共产党”他们说:“怎么会呢?”

我说:“共产党维持政权靠两个东西,靠利益与恐惧。”“从利益上来说,改革之前,极力控制,不听他话就没饭吃,改革之后,利益松动,许多人吃自己 饭,但虽然他不给你饭吃,但可以给你好处啊,所以精英听他的话,特别是经济精英。改革以后控制越来越低,因为他给好处的东西没有了。老邓还有一招,开发区 一搞,让你发财去。胡锦涛没有这个资源,剩下的都是负数了,所以胡锦涛只能搞和谐,只能搞亲民的政策。人是跟利益走的。还有一个是靠恐惧,你发现吗,国内 人敢说话比国外华侨敢说话。为什么海外人不敢说话。你们不断重复宣扬共产党内反动派的恐惧,让很多没有在中国现实生活的人感到恐惧,那些华侨都怕得要死。 共产党中落后的保守势力在国内不提自己历史这个现象,要一分为二地看。他要提历史,重复宣扬恐惧,那么老百姓记住他的罪恶。他不提历史,又加强法制教育, 老百姓忘记了恐惧又增加了信心。所以初次进行真正游行示威反抗的人其实是很少看海外反共网站的人,他对共产党是很信赖的,才向共产党要求这些东西嘛,你不 是说得很好的嘛,执政为民。海外激进反共网站宣扬共产党的恐惧,让那些对共产党不满的人感到恐惧,让他们怕。宣扬得一些民运的人士个个是胆小鬼,连签名也 是匿名的。所以你们与共产党内的反动派既是冤家,又是“亲家”,宣扬恐惧间接地可以起到帮助共产党内反动派控制社会的作用。

我们的改良主义不是跟随小皇帝,我们的改良是维护宪法,不是以人为转移的。——某个政治领导人在不在台上与我无关,宪法是长久的,因为宪法要修改需 要动员三千个人大代表,这是很难的。我干嘛不用。你们相信一个政治领导人,还是用旧的政治观念寄托在一个党。所有海外网站还是党派斗争,还是——“噢,他 要倒了,某个领导生病了……”我分析问题从来不看这个东西,我从不考虑这个东西,我只看成文的东西。

壹报冯正虎访谈( 6)

要承认对手

壹报:对共产党应当如何看呢?

冯正虎:该共产党取得成果的,还是承认他。有人说:天灭中共?你不喜欢共产党不是所有的人都不喜欢共产党,拿到好处的人还是喜欢。共产党毕竟是领导 一个政府,他还要搞很多民生问题,他不是反对党。你承不承认没关系,联合国承认的。这是事实,有些人只有感情。你承认你这个的对手,你思考问题,你和他对 局方式都会改变,才有真正的政治家。我觉得我们在海外没有真正的政治家。你否认他,你不承认他,他是非人民的,你说有什么用?联合国承认它,你说联合国不 好,那都不好,马英九好不好,他也和中共谈判嘛,我们要面对事实,我们要承认我们的对手。

承认这个现实。胡佳其实不是搞政治的人,胡佳很中肯。其实他是中道之人。我对他说“我不提出反对共产党,我跟你讲这道理:如果我们在太空中,一看地 球上有个共产党,七千万人,一划就划出来,就象摘一个毒瘤那么容易。但我们在国内,眼睛一睁,都是共产党,说不定,你哥,你舅都是,都是好人,你打倒谁, 你在家里搞斗争?我所主张的,不是简单地反对共产党,是反对侵犯人权的这些人,都是法律上的罪人。现在七千万人,全民党了,压迫者,被压迫者都在里面,信 朝鲜的,信美国的,穷人,富人都在里面。而且这个政党不成为政治学上的政党,有自己理念,自己信仰吗?——没有了,完全是利益。表面上他高举着手:“为共 产党奋斗终身。”其实他想到的是“退休下来,居委会当个干部。”共产党自己明白这个问题。胡佳也笑了。没有必要鼓动。

我们反对的是共产党内的反动派,我们支持的是共产党中进步遵守法律的力量。

我是多重角色,我是知识分子,我又是上访者,天天在这个上访圈子里面混,我知道,他们上访者根本不是跟你搞政治的人,他们没有信仰,他们只想解决利 益。有很多人,他要十元,给他七元,甚至多加一元,他就离你远远的——跟你说。但他们上访者却是改良的基础,因为他们讲利益。国保警察劝告我:“冯老师, 你不要和这些人在一起,他们很自私自利的,他们会出卖你,你什么层次。”我说“我很清楚,维权上访的人,都是自私自利的。”——有些维权的人很不满意我这 句话,他们在搞运动,说我把维权的人看成自私自利的,我说不是你满意不满意,是你受传统的教育太深,总把自己看得高尚得不得了,你自己受的国家集体主义教 育,谈个人利益好象耻辱得不得了。其实人就是自私自利的,而且西方民主历史走过来告诉我们:人就是为解决自己利益,能解决自己利益的人都是不屈不挠的人, 他们个人行为聚合成一个集体行为,就推动社会进步了。

壹报:中国的维权已进入后英雄时代,如何评介高智晟等人?

冯正虎:高智晟最后也把自己当成英雄,所以我很低调,把自己当一个平凡人,我为高智晟写一篇文章《光明磊落的妥协》,当人们发现他在狱中写了一篇东 西时,人们很失望,认为是伪造的,包括胡佳都问过我。胡佳很失望。我说正常的,我可以确定这个东西是他写的。坐牢的人心态是不同,他是全封闭的,往往越是 激进的人,会变的。人的勇气是靠逻辑支撑的。一个激进的人,本来也是不顾事实,关在封闭环境,警察让他看很多录相,人很怪的,只要有一个怀疑,逻辑支撑点 有一个突破,他就会突然怀疑起自己。这是进步,他会承认部分事实,他开始考虑问题全面。也就在这个环境中会这样。他原来是个什么环境——网络环境,他极力 往前走。每天一篇,非要骂到底不可。胡佳也是这样,是被拖进去的。胡佳是讲义气的人,是冲动的好人,其实他可以不进去的。是惯性拖进去的。所以名人也很 累。坐牢的人,唯一给他帮助的人就是亲人。高智晟绝食时,我给他写过一封信,让他珍惜家庭,不要你看很热闹的,外面的人支持你,其实到最后就是家庭。

对家庭的关心是他的责任。他可以不做英雄。他可以履行家庭的责任,也是应该的,他也没有出卖任何人,他只是要暂时休息一下,光明磊落。中国人很多人 有这样的心理,很多老百姓,他希望人家去做英雄,而自己跟在后面搭顺便车来的。都喜欢杨佳,包括海外,自己不愿做,也做不了的事却让别人来做。——包括自 由知识分子,对政府的要求是很深的。他没想到自己要的自由,就要自己来实行,就象我这样不停地出督察简报。我们知识分子要求政府出新闻法,一千年,一万年 也没用,法律从来都是对既成现实的继承,哪一天我们《新闻法》出来了,就是我们的社会已经新闻自由了,如果我们现在这种状况,出来的《新闻法》绝对是管制 新闻的法。因为现在状况就是这样。所以要靠我们自己努力,要自由现在就自由好了。

壹报:我每次看到你的《督查简报》,都觉得很有意思,为什么做成文件的样子呢?

冯正虎:人家说你这简报会留在维权史上,是维权的第一份“中央文件”。我这个是中央文件格式,是犯上作乱的——为什么他能出中央文件,我们不能出中 央文件?每期看习惯了,如果不来,他们干部要问为什么不来啦。所以好多事情可以做,民主自由就在你脚下,每个人一步步走出来。每个人一步步走出来,中国也 就自由也就民主了。包括现在,我们要政治体制改革。我还有个论调,中国政治体制改革,2003年就开始了,胡锦涛上台以后不是全民学习宪法吗?从这一天开 始就已经进入了。怎么做,靠老百姓做,不要指望他们政治人物解决问题,胡锦涛,温家宝提出一些好的政策与法律就可以,这些政策法律就靠我们在生活中实施, 知识分子用生命去捍卫它。我们的法律是软弱。确实是软弱的,我们只用生命与实践去实现他,它才会变得坚硬的。

上访人员被欺侮打压,这个罪恶在截访人员这边,上访人员也有责任。因为上访人员是一只眼仅仅看重财产权,而没有重视做人的尊严和自由权利,仅仅关心 自己的遭遇没有关心别人的遭遇。一再默认这样的事发生。实际上在法律上,在中央政策上,包括民众,包括守法的公务员对上访者都是同情的支持的,但这些上访 人员心理的恐惧,没有打破,一直把自己看成臣民,盼望一个好的皇帝,一个大的清官,替天行道的英雄。就是没想到靠自己站起来,所有的优势都没有用好。照样 被奴役,照样被欺压。

也许你自己的亲身经历,会让我们说“相信法律没有用的”,但你让它有用起来。会抓你,会关你,会抓你一次,第二次不会抓你了,会关你一次,但第二次 不会关你了。会抓了我,就不会抓人家了。确实消除了恐惧,事情就会改变了。我做的事和别人不同,我们现在所有政治呼声所寄托的希望是很怪的,你既然这么不 喜欢共产党,还期望他干嘛呢?希望他改什么呢?你自己做就是了。

我现在看什么呢,就是看他有没有法律政策出来,这种法律政策出来是重要的。人会变的,胡锦涛三年也会下去的,但他订的这个制度,以人为本,政策改不 掉,大家去做,不就变成事实?你期望他,不可能。我的想法确实和有些朋友不同,我会先做。然后再影响你,将我的文件发给你,现在有你们的文件还有我的文 件,每次几百份,有的上千份。上海市领导,局级干部都能收到。人家要卡我信很容易,他敢吗,还有《邮政法》呢,他只能做什么,只能通知我周围的小印刷厂: “这个不能给他印。”如果这个是非法的,你抓我一次嘛,所以你的行动会鼓励周围的人。

壹报:在中国不少知识分子集体被利益收买时,你仍与草根结合起来,并凭良心行事,同时心中没有仇恨,温和理性,这是我要向你学习的地方。

壹报冯正虎访谈( 7 )

我是上帝踢给维权者的精英

壹报:你提倡快乐维权,实在和我印象中维权者苦大仇深的感觉有很大差别啊? 你组织的上海访民聚餐会听说蛮出名的?

冯正虎:我们维权人士为什么有信心。为什么这么开心?在普通访民的维权圈子,我经常说这样一句话:“要做一个正常的人。”“因为你们长期在打压下, 心态已不正常了,明明你是权利的受侵害者,你们心态却变成象罪犯。老是打,被打了也不抗议只想着自己那份资产,逃,象小偷偷到东西,被打了还在追求这份资 产。你要做个正常人,我还举个例子,我妻子比我还正常,他们拦在我家门口,我妻子比我勇敢,冲上前去就把他们拉开,正常人思维绝不允许人家在家门口,你们 这些被打压的人不正常了,默认了,仅仅因为这些看守是政府派出来的。

所以第一是做正常人,我们聚会是正常的,别好象弄得我们聚会就是政府说的串连。第一次聚餐,上海维权人士聚餐,开天辟地,从来没有过的,他们很兴奋 啊,十几个警察守在门口,维权者的车也过来了,上帝帮我忙,楼下美容店的后门从来不开,这天开了,我从家后门跑掉了。第一次与大家碰上了。他们说要把聚餐 照片发到网上去。因为海外媒体就会刊登了。我就说:大家想想,一个人正常人吃了一顿饭,他会把照片放到网上去吗?你已经打了个胜仗,不要刺激对方。

维权人士们很高兴,说我是上帝踢给他们的一个精英。

国保警察说把冯正虎拉回来,我夫人说,“你们拉不回来,是你们送给他们的。”我对派出所的人说:“上帝很公平的,在我们体制内精英太多了,要分配几 个给弱势群体。我是属于分配过去的。这还不够,又让我坐了几年牢,好好训练了一下。 ”—— 从法律上训练。如果不懂法律,不能搞政治。这个坐牢对我有好处啊,没有这个坐牢,我就不会精通法律。

所以细节决定成败。我的思维是“如果我们耀武扬威,上面会怪罪下来。”我的想法是提供一个正常人的聚会,这是他们的权利啊。我发不发在我手上,有了 第一次,就有第二次。第二次,我已被抓进去了。他们也讨论要不要开聚餐会。后来还是开了。问我对不对,我说对的,坚持就是对的。第三次,我在 外地,让他们自己组织自己开,保持正常人的聚合,不要把什么事都挤在里面,你要做其它事,到其它的地方去。我们无声聚在一起,你的欢笑对压迫你的人是很大 的压力。这是第三次。第四次,公安阻碍我。这天,正好有一个人宣布绝食。他们有个担心,聚会访民会声援绝食,这次我不在,还是很成功。我被警察扣住时,那 边聚会的人打电话过来,我说家里有事。我不想因为我个人的情况影响他们。我如果说“被警察扣留了”他们又会抗议。我是等事后结束了,我再发短信给他们祝贺 并讲了真实的原因。

所以一个人对周围把握,不让别人跟着你找死去,而是获得一个个胜利,自信是很重要的。所以全国都没有,只有上海维权人士能聚得住,对官方也是一个适应过程。我对警察说:“下次聚会,你们也可以来嘛。”

现在,我们的官民都处于一种很紧张的状态中,老百姓走向民主走向共和,需要一种引导,这个引导也是一种责任。以身作则是很重,网络时代不需你摆出导师的样子,你做就可以了。我出狱五年了,做书、做网站都能做得出。维权的陈小明帮助维权者被劳教被打死了。

他们说冯老师做了那么多大事,没有出事。我说这是水平,我做了那么多事,都是在宪法框架下的。这很重要,我所做的事都是透明公开,以前为什么你们不 能做,因为你被心理恐惧所控制了。其实你都能做。第一次肯定受到打击,打击你的人肯定不是根据宪法,而是长期以来的违法的潜规则。所以当我们行使权利时, 反而会被这些警察法官认为是违法的。因为他们认为的法律标准是他们长期以来形成的潜规则。我受了难后,让人们感到做经济类的书还要坐三年牢,这才警觉起 来,以前人们不会重视,推动这个方面的自由。

另外,作为弱势团体,千万不要挑起事端,有事端也要回避。

壹报冯正虎访谈( 8 )

牢房使我成为改良主义者

壹报:坐牢的人,往往会种下仇恨,我奇怪你出狱后为什么更为平和,我也经常问别人坐牢是什么感觉,我不大明白,曼德拉进牢前是一个主张武装斗争的激进主义者,出狱后却是和平主义者。

冯正虎:我从看守所出来时是个激进主义者,我从牢里出来是个坚定的改良主义者,为什么这么说。我在看守所里看过的一本李敖《法源寺》,我同样有这个 感受。谭嗣同,当时人们劝他走,他不走,他一死证明改良的路走不通,改良的路失败。我六四以后还是处于改良态度,所以很低调,一直在做,最后我还是入到监 狱里去了——这不是证明改良的路走不通吗?我和六四后许多人一样对政府还抱有希望,还希望至少在经济改革上做点事。我的路跟谭嗣同一样,证明改良是走不通 的。如果这时我从看守所出来,我可能会是激进的态度。最后,我坐监狱了。你看很多人在看守所里是很倔,包括抗议,非常愤怒。监狱情况和看守所不一样,看守 所是不断整你的,你在处于不停地对抗之中。甚至我准备判大刑——处于这种心态。监狱里大部分时间你可以反思,监狱如何度过是很重要的。监狱比外面社会更专 制,绝对专制。而且我在监狱里比一般人受的苦要大,虽然坐了三年,但是速成班,什么苦都尝试过,我被五十六天的严管,郑恩宠没受过,我是无罪申诉的,所以 我在里面是D级待遇。我一直关在第六监区最差的监区直到出来。其实我把这次坐牢也当作社会实践的体验。

我坐牢之初,我写道:我信任法律,法律最后是公正的,所以我不断做无罪申诉;我尊重法律,既然法律判决我,我会遵守所有监规。在服刑期间我做到了。 我的理念也体现了苏格拉底的理念;当苏格拉底被判处死刑时,他的很多学生让他逃走,他认为没必要,他是对法律的尊重,他以自己的死证明这种尊重。法律内容 是不公正,但对它的形式尊重。我这几年,包括知识分子都应该是这样做。我们知识分子看到法律对他不利就一脚踢开,制定新的宪法,新的法律,但他没有法治精 神,虽然现在有许多恶法,但养成对法律尊重的精神更为重要。

为什么有这个体验?因为我在监狱里面能改变很多东西。我在这个最专制的环境里面运用了什么?——就是运用了一部《监狱法》:一个是扣住《监狱法》, 宣传《监狱法》,尊重《监狱法》。狱警给我很大的压力,我还是用这个法。包括鼓励周围的犯人,最后迫使监狱改变,尽管我受过很多的虐待,最后我出来还是让 你监狱输了。我提出几项请求,如废除对犯人的虐待,给犯人以休息的权利,许多人在海外写这样的文章,我在监狱里就写了。你嘴喊没用,你要有勇气,要有向死 求生的精神,我第二次被严管出来,我写了万言书,准备第三次再被你关进去。

壹报冯正虎访谈( 9 )

牢中牢

壹报:听说你坐了两次小牢,就是牢房中为惩戒犯人设的牢中牢,这种牢中牢可以把人逼疯,你是怎么度过的呢?

冯正虎:第一次十九天,第二次三十六天。第一次我身体发风疹块,不愿去长毛绒车间,硬要叫我去。我就在牢里大声说他们,主动要求坐这种牢中牢,而且 我说:“你出去,让我坐”。我第一次坐很带愤怒的情绪。第二次坐我根本没情绪,我恨都没有了。而且是三十六天,在这种情况下我真正体会到精神与肉体分离的 感觉。很静很静,你已经不痛了,不是思索世俗的问题,而是大的问题,回顾大的问题。没有个人,个人只有痛,生啊死啊。我理解一些坐牢的人出来为什么能考虑 国策的问题,因为他在里面都考虑过了。让你有时间让你好好考虑,安安静静。

在牢中牢,我坐在8公分宽细长的低凳上面壁,一天坐十几个小时,你只能考虑与你肉体无关的事情,你问我你有信仰吗?我没有宗教信仰,但考虑超越生死的问题。

第二次平静进去,沉浸在里面是一种舒服的感觉,而且你很多关都通过去了。比如,没有油水,只有白饭,酱菜,吃得反胃,不吃又饿得受不了。水泡饭胃就 破掉了,三四天,你这关过不过得去?你一定要把饭硬撑下去。你大便拉不出来的,很痛,我昏过去也就是这一次。第二次我自己爬起来。我坐牢,没坐过这两次牢 中牢,不叫坐牢。现在坐牢乱昏昏,有吃有穿。我坐的牢中牢呢,三平米,八公分小板凳,背后是铁栏。你不能打瞌睡的,一动就倒下来。细条的板凳,二三个小时 屁股就痛得受不了。

第二次进牢中牢的最后一天,我很平静,最后倒是他们劝我出来,引诱我出来。三十天是我坚持的,三十天是极限,他们不得不加菜了。年终总结,我还是两 个字:无罪。最后他们动用了几个和我关系不错的警察劝我出来,精神虽然不错,但我身体受到了永久伤害,坐久了腿站不起来,坐骨神经受伤害肯定有的。人经过 极限,也知道自己能力所在。

犯人说老冯是像法轮功的人一样坚强,没想到我能这么沉静,很佩服。从此以后,他们就不管我了——你想写申诉你就写好了,提蓝桥监狱有句话,把刑期变成学期——以后我就自顾自看书了。

河南男子看守所“喝水死亡” 满身伤痕乳头被割

2010年2月26日 Harley 没有评论

http://news.163.com/10/0226/04/60E1A4H60001124J.html

重庆晚报2月26日报道 因涉嫌盗窃,2月18日,河南鲁山县一名叫王亚辉的男青年被公安机关带走,3天后其亲属被告知,王亚辉已在看守所内死亡。亲属查看尸体后发现,他身上有多处伤痕。对此,当地警方解释,犯罪嫌疑人是在提审时喝开水突然发病死亡的。

伤痕满身乳头被割

据河南电视台都市频道报道,王亚辉的舅妈吴女士介绍,2月18日,王亚辉被公安机关带走,就在家人不知道他犯了什么罪而焦急等待时,他们却突然接到 公安机关通知,说王亚辉已在看守所死亡。2月22日,家人在医院停尸房见到了王亚辉的尸体,脱掉他所穿衣服后,家人发现,他身上遍布伤痕。王亚辉的尸体照 片显示,他的背部、手臂有大块淤青和伤痕,头部破了一个洞,乳头被割掉,生殖器也有伤痕。看到这种情景,王亚辉家人对王的死亡充满质疑。鲁山县公安局方面 却表示,王亚辉是在提审时突然发病死亡的。

吴女士说:“(公安机关告诉我们)他在看守所的时候是健康的,提审的时候也是健康的,审的时候肚子疼,突发疾病死了。”

喝开水后突然死亡

记者就此致电鲁山县公安局,该局办公室一名工作人员向记者证实,确有一名叫王亚辉的犯罪嫌疑人在看守所内死亡。

鲁山县公安局政治部姚主任介绍,王亚辉是在2月18日因涉嫌盗窃被警方带走的。2月21日,警方在看守所提审王亚辉。姚主任说:“当时他说口渴,民 警给他倒了开水,开水比较热,其中有一个民警可能是感冒了,喝了点感冒冲剂,感冒冲剂比较凉,就把感冒冲剂倒了点(给王亚辉喝)。喝完以后王亚辉就不一样 了,情绪身体都不一样了,就赶紧往医院送(然后就死亡了)。”

至于王亚辉身上怎么会出现那么多伤痕,姚主任表示不清楚。

当事4民警已关禁闭

鲁山县公安局李局长表示,当事民警有可能涉嫌职务犯罪。他说:“他们如果涉嫌职务犯罪,检察机关一定会立案调查。”

李局长说,当事的4名民警已经被关禁闭。

王亚辉是家里的顶梁柱,他的突然离世给家人带来了无尽的伤痛。王亚辉的母亲痛哭着对河南电视台都市频道说:“(王亚辉)上有老,下有小,大孩子四岁,小孩子才两岁。”

目前,王亚辉的家人正在和警方进一步协商,希望找到王亚辉死亡的真正原因。(据潇湘晨报)

(本文来源:重庆晚报 ) 董芳静