作者：易中天

　　○由于历史和现实的原因，我们已经不肯认错，不敢认错，甚至不会认错。当然，也不会质疑，不会批评，不会辩护，不会道歉

　　一 认错曾经要资格

　　不知从什么时候开始，认错这事，越来越难了。而且，越是地位高、名气大、粉丝多，就越难。要么矢口否认，要么一声不吭，要么倒打一耙，要么把水搅混，甚至把质疑他的人统统说成是“文化杀手”。痛痛快快说声“对不起，我错了”的，几乎没有。就算有，也凤毛麟角，屈指可数。

　　于是国人感叹：这究竟是怎么了？

　　感慨也很自然。因为我们的文化传统，似乎很鼓励认错。谁不知道“君子之过也，如日月之食（蚀）焉”（《论语·子张》）？但不知是否有人想过，这其实要有资格。资格，就是“君子”。在孔夫子的时代，君子首先是贵族，即“君之子”。其中地位高的，是“王子”（天王之子）和“公子”（公侯之子）。最低一等，也是家君（大夫）之子。这就是“士”，也叫“士君子”。这样的人，犯了错误，当然都看得见（人皆见之）；改正错误，当然都崇敬他（人皆仰之）。如果是“小人”（庶人、平民、普通老百姓），犯了错误，有可能“人皆见之”吗？不可能。改正错误，有可能“人皆仰之”吗？更不可能。认错，是不是要有资格？

　　所以，认错曾经是一种贵族待遇，也是一种贵族精神。那时，一个真正的贵族，如果有错，要么自己辞职，绝不等别人弹劾；要么自己去死，绝不等别人动手。这就叫“刑不上大夫”，也叫“士可杀不可辱”。至于“小人”，则根本就不存在认不认错的问题。他们只有一条出路，就是“伏法受刑”，没资格“自裁免辱”。这就叫“礼不下庶人”。

　　秦汉以后，贵族慢慢地没有了。最后只剩下两个等级：皇帝和臣民。于是，皇帝以外，包括官员，所有人都没资格认错，只能“认罪伏法”。甚至没有罪，也要声称有罪，比如上奏时口称“诚惶诚恐，死罪死罪”。无罪而称死罪，哪有真实可言？不过是一种“姿态”。真正的错误，也就不会有人去认。结果，认罪也好，认错也好，便都变成了“表演”。

　　二 认错曾经是表演

　　表演最“出色”的，是皇帝。因为只有皇帝，才有资格认错。方式之一，则是在遭遇自然灾害时下“罪己诏”。这看起来是“严以律己”，实际上是“自欺欺人”。你想啊，闹地震发洪水，是因为皇帝“失德”吗？那他岂不是神？这就正如他们的“称孤道寡”，你说是谦虚还是自夸？

　　然而效果却极佳。天下臣民，感激涕零；颂圣之声，不绝于耳。可见所谓“罪己”，名为认错，实为表功；名为自责，实为标榜。实际上圣贤们讲得很清楚：君子之所以要知错就改，固然因为瞒不住（人皆见之），也因为有红利（人皆仰之）。那么，没人看见，或者没人捧场，还认错吗？多半不会。就算儒家主张 “慎独”，做到的也没几个。道理很简单：既然是表演，没人喝彩，谁肯粉墨登场？

　　有趣的是，这样一种表演，到了四十年前“斗私批修”的时候，就成了全民性的。因为所谓“斗私批修”，乃是一场全民的“道德运动”。目的，则旨在把所有人都打造成道德意义上的“君子”。于是，每个人都在“灵魂深处闹革命”，每个人都在“狠斗私字一闪念”。当然，每个人也都要检讨自己，批判自己，甚至痛骂自己。那些把自己骂得最凶的，往往能得到领导表扬、群众肯定，在掌声中体面地下台，甚至成为帮助别人的“先进分子”。那可能是中国人最肯“认错”的时期。只不过，事后想起，却是惊恐莫名和羞愧难言。许多人今天的不肯认错，就源于对那场运动的“心有余悸”。

　　三 认错曾经很危险

　　事实上，任何事情都有两面性。批判自己固然是自我救赎的途径，逼人检讨也是搞垮别人的手段。因为一旦检讨，承认错误，就意味着“有了污点”，在气势上就“落了下风”。就算这会儿不整你，把柄却落到别人手里了，随时随地都可以翻出来，老账新账一起算。我们毕竟不是皇帝，谁都担不起这风险。

　　其实就连皇帝也不敢。要知道，皇帝之所以能“君临天下”，是因为“奉天承运”。这就不能犯错误。犯错误，就不是“天之骄子”了。也因此，皇帝决不能认错，更不能忏悔，最多只能后悔，比如“悔不该酒醉错斩了郑贤弟”。表面上看，这似乎是检讨自己。但那责任，却全在酒。说到底，还是不负责任，因为他根本就负不起。

　　皇帝都担不起的，官员也担不起。何况“受命”的是皇帝，“亲政”的也是皇帝，怎么能向官员问责？不能问责，就只能“问罪”。罪责不明，就只能 “诛心”。诛心，就是问动机，比如问官员“是诚何心”，也就是问他“居心何在”的意思。这其实也是问不得的。什么叫“居心不良”？最起码也是“谋私”，弄不好就是“谋逆”，谁担得起？也只好极力洗刷自己，设法栽赃于人。大家都标榜自己“动机纯正”，指责政敌“居心不良”，也就非搞阴谋不可。最后，阴谋论和动机论，就成了派别斗争的常规手段。这时，还有人敢认错吗？

　　历史的经验值得注意，过去的苦难记忆犹新。这就使许多人成为“惊弓之鸟”，十年怕井绳。所以，我虽然坚决反对“阴谋论”和“动机论”，但对怀疑他人动机的被批评者，还是留有一份理解和同情。

　　四 不会认错又如何

　　这，大约就是中国人的“认错史”。由于这样一种历史，我们已经不肯认错，不敢认错，也不会认错。比方说，不知道自己错在哪里，该向谁认错。曾经有某官员私生活出了问题，检讨的话却是“对不起人民对不起党”。其实他那档子事，顶多对不起老婆，跟党和人民有什么关系？这样“大而无当”的认错，一听就是“言不由衷”。

　　不会认错，也就不会道歉。曾经有某媒体，因“报道失实”向某机关道歉，其实这个机关，或者部门，或者单位，是靠纳税人的钱来维持的。纳税人的钱怎么花，有没有铺张浪费，媒体当然可以质疑，可以监督。就算报道不够准确，有误差，更正即可。即便要道歉，那也该对读者，哪有向监督对象道歉的道理？这是典型的不知道自己错在哪里。

　　不会认错，也就不会批评，甚至不会提问。比方说，开口就问人家的动机，甚至预设一个“道德污名”，问人家是不是。同样，要为自己或自己人辩护，也是拿对方的动机做文章。其实动机这事，往往无法证明。既不能证实，也不能证伪，毫无意义。有分量的批评，都是摆事实、讲道理，或者看事实有没有出入，或者看逻辑有没有漏洞，然后“以子之矛，攻子之盾”。可惜，这种方法，我们常常不会。

　　实际上，对自己缺乏反省的人，也很难真正地了解别人。自己的错误都不能发现，又岂能抓住别人的要害？也只能纠缠于表面现象和枝节问题。大家都不讲事实，不讲道理，思维能力和国民素质的提高，恐怕就成了永无期日的事。认错，是不是很重要？

　　五 学会认错待何时

　　那么，我们何时才能学会认错？恕我直言，恐怕任重而道远。别的不说，面子这关，就多半过不去。

　　中国人的心理很奇怪。一方面，大家都知道“瓜无滚圆，人无十全”；另一方面，又往往不能容忍别人出错，更不能容忍别人挑错。在我们看来，犯错误是丢人的。犯了错误又被“揪出来”，就更丢人。这人如果还是政要、名流，是商海巨鳄、江湖大佬、学界领袖，那就丢死人了。不但自己丢人，还会连带亲朋好友、哥们姐们、徒子徒孙，一起没有脸面。

　　因此，不但自己不能认账，粉丝拥趸们也要一哄而上，百般抵赖，誓死捍卫。哪怕说得漏洞百出、逻辑不通，也得死扛着。死扛着也振振有词：对社会名流和成功人士的追究，会导致斯文扫地、体面无存，打击我们民族的自信心。

　　这可真是奇谈怪论！难道我们民族的脸面是纸糊的，一捅就破？难道我们民族的自信是塑料的，一烤就化？真金不怕火炼，事实就是事实。认不认，事实都不会变。不认，只能显得心虚；认账，则至少像条汉子。比较一下，哪个更体面，哪个更丢人？

　　我同意凡事不可过头，更反对“全民扒粪”，那将变成第二次“文革”，第二次“斗私批修”。但宽容的前提是认账。认账不等于认错。认错是承认错误，认账是承认事实。认账之后，错与非错，还可以讨论商量。但如果连事实都不承认，那就什么都谈不上。因此第一步，是要先学会认账，即弄清事实。这是“真伪判断”。然后，才能讨论是对是错。这是“是非判断”。至于“价值判断”和“道德判断”，只能放在最后，甚至未必一定要有。

　　可惜中国人的思维习惯，往往是反着的。事情还没有弄清楚，道德批判就先开始了。这样一来，谁还敢认错？只怕连账，都不敢认。“事实判断”都难如蜀道， “纠错机制”岂非侈谈？我们前面的路，还真不知道有多长。

　　刊载于 2010年7月17日《新京报》B04版，责任编辑赵继成

石油工業是伊拉克的经济支柱，传统上提供95%的国家外汇收入。1980年代，由于两伊战争大量的战争开销以及石油生产能力的破坏，伊拉克政府不 得不紧缩开支，大量借款，并拖延还款时间。战争造成的经济损失估计超过1000亿美元。1988年战争结束后，随着采油和管道设施的重建，石油出口逐步恢 复。

伊拉克在1990年8月出兵占领科威特，随之受到国际社会的经济制裁。1991年1月开始的海湾战争造成的破坏严重打击了伊拉克的经济。伊拉克政 府开支对军队、保安部队和支持政权的力量倾斜，无助于经济的恢复。自1996年12月联合国的石油换食品计划有限度的改善了普通伊拉克平民的生活条件。在 该计划下，伊拉克被允许出口限量的石油以换取食物、药品和一些基础设施备件。

1999年12月起，联合国安理会准许伊拉克在该计划下出口尽可能多的石油以满足人道救济的需求。石油出口达到了战前四分之三的水平。不 过，28%的伊拉克石油出口收入被用于联合国赔偿基金和支付联合国的相关管理开支。2001年，由于全球经济疲软和油价下跌，造成伊拉克国民生产总值下 降。在2003年美军占领伊拉克以后，经济迅速发展。伊拉克计劃部表示，2004年伊拉克GDP同比增长60.2%。至2004年底伊拉克的薪资和退休金 约为萨达姆时期的310倍。

从 爱枣报 作者：藩司

今年4月，新版乳业国标强制性标准正 式颁布，从6月起开始正式实施。

乳业新标准中，乳蛋白含量设定为2.8%,但1986年的旧版生乳国标中这个数值是2.95%,新标准中的这一数值为历史新低。因此，新的乳业国标是倒退的标准的说法不胫而走。网络上“乳业新国标倒退25年”的帖子被各大论坛疯狂转载。

新国标是否意味着乳品质量的降低？降低生乳蛋白质标准是否和奶农达不到标准而添加三聚氰胺有关？ 7月13日，在卫生部召开的新闻发布会上，卫生部联合有关专家对这些热点问题进行了解答。从专家的回来看，他们对乳品新国标能够保证乳制品安全充满信心。 同时，发布会从始至终传递着一个信息：这是一个基于“国情”的标准。

“国情”是什么？

据中国乳制品工业协会今年4月公布的数字：2009年全国规模以上乳制品企业工业总产值累计1650.2亿元，同比增长12.38%，乳制品总产量 1935.1万吨，同比增长12.88%。要知道，这是中国乳品“三聚氰胺”事件爆发后的数据，可以说，这个数据已经一定程度上扫清了曾经弥漫在中国乳品 行业上空的悲观阴云。他们又可以“阳光灿烂”地加入到市场的盛宴中来了。

而在这些增长的背后，是数量庞大的奶农，这些增长数字在营造着生产企业的阳光的同时，也在维持着大量奶农的生计。中国乳业涉及千亿元的行业规模，涉 及数量庞大的奶农的生活，当然，也涉及各地的财政收入与社会稳定。如果把乳品新国标比作一架天平，奶企、奶农、乃至奶源地政府是天平的一端，在天平的另一 端，则是数以亿计的乳品消费者。在中国乳业目前尚处于“低端发展”的阶段，这是一个难以平衡的度量。国家标准的些微改动，必然牵涉各方力量与利益的复杂博 弈。

乳品（生乳）标准订得过高，奶农和奶企，尤其是北方奶农和奶企将无法维持；而标准过低，乳品消费者的安全利益则难以保证。要奶农，还是要好牛奶？这 就是国情。卫生部组织的标准修订专家们要找到一个平衡点。

这个平衡点就是是2.8。新闻发布会上，乳品的“顶级权威专家”认为，这个标准既能满足乳品的安全需求，又能保障奶农的生计。从发布会的字里行间可 以品味出，他们也认为这个标准并不是一个“理想”的标准，但是这是一个基于现实国情的标准。而消费者有理由认为，这不是乳品的“技术标准”，而是一个“政 治标准”。选择蛋白质2.8而不是2.95，菌落总数200万而不是50万，选择维护当下的奶农奶企利益而不是今后的乳品质量，这是一项事关“政治正确” 的任务。

许多人曾经认为，在三聚氰胺事件后组织修订的乳品新国标，将是乳品大幅提升品质的一个契机，但现在看来，或许是中国乳品行业太沉重了，或许是这个行 业上牵挂了太多的负载，或许是因为匍匐得太久，中国乳品的质量已经无法提升。

现在，唯一的问题是，生乳新国标已经俯身屈就了“国情”，那些已经习惯了往牛奶里加东西的手，能否停下来？对此，中 国奶协理事王丁棉说：不会。哦，还能拿什么拯救你，中国生乳。

今后，姐喝的不是牛奶，是政治。如果不幸发生了意外，姐就可以自豪地说：我已经把自己的身体奉献给了中国特色的社会主义事业。

以上评论综合了以下信息：

1. 乳品新国标倒退的不仅仅是标准还 有生态环境
2. 乳品“新国标”纷争
3. 乳品新国标“倒退25年”奶制品质 量是否下降
4. 乳品新国标被指倒退25年 卫生部:符合国情

信息 1、禁止类指令信息;
(1)、5月8日8时35分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请注意——《民主与法制时报》为非规范稿源用稿,请各网今后不要采用此报 的稿件,如果其它地方新闻网站转载了该报的报道,我们也不要转载。今天各网均 有多条来自此报的报道,请立即予以删除。收到请回复,谢谢。

(2)、5月9日12时29分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
关于中纪委对“双规”时限做出规定一稿及相关内容,请各网迅速删除。收到 请回复,谢谢。

(3)、5月11日10时50分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请各网删除——《北京林业局长被杀真相调查》一稿及相关链接,并重申不得炒作此事。收到请回复,谢谢。

(4)、5月11日14时23分 北京市网络管理办公室副处长 范涛 请关闭关于南京长江大桥新闻的跟贴。收到请回复,谢谢。

(5)、5月11日15时09分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
央视《新闻调查》“西安交大开元集团遭遇资金问题 千名教职工集会”一文, 请关闭跟贴,明天压到后台,论坛也不讨论此事。收到请回复,谢谢。

(6)、5月11日18时03 分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
有关炸毁南京长江大桥的各类新闻以后不要转载,还在转载的,请立即删除。 收到请回复,谢谢。

(7)、5月14日10时40分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请各网迅速删除<多名巨贪高官被判死缓引发质疑>一稿,已经做专题请迅速删

(8)、5月14日18时 北京市网络管理办公室 霍
《中国产经新闻报》记者阳小青涉嫌敲诈勒索一案,目前正在审理中。鉴于此 案比较敏感、复杂,有关此案的消息,请网站只转发新华社通稿和湖南红网的消息, 不转发其他来源的稿件,论坛也不贴发此类文章。

(9)、5月14日18时 北京市网络管理办公室 霍
有关公务员工资调整的消息,网站只转发新华社通稿,严禁转发其他任何来源消息,论坛也不转发此类文章,已转的大公报“公务员工资结构将有改变”等文要立即撤除。要加强管理,凡与上述要求不符的各类消息、帖文、评论要及时删除。

(10)、5月19日8时50分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
各网注意:凡对《坚持团结一致向前看——重温邓小平等老一辈革命家关于正 确对待“文化大革命”历史的论述》一文开有跟帖的,请关闭跟帖。收到请回复, 谢谢。

(11)、5月19日14时54分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
北京出租车租价明起上调为2元/公里,马上删除。

(12)、5月19日17时02分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
对未经批准到戛纳电影节参评的电影《颐和园》网上不作报道,不转载此类消息、评论,网站也不采访报道《颐和园》主创人员。如戛纳电影节稿件涉及电影《颐 和园》的内容,也请网站不要转载、报道,论坛、博客、跟帖不贴发此类稿件。

(13)、5 月20日18时 37 分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
关于遣返赖昌星的报道,请立即关闭新闻跟贴。 请删除毛泽东画像母本将被拍卖的消息。

(14)、5月22日14时 北京市网络管理办公室
各位,1、广东省将对去年12月6日汕尾红海湾开发区少数人煽动村民对风力发电厂打砸抢及对执法干警暴力袭击严重违法事件有关责任人进行处理,并开庭审理 有关肇事者。此事广东省内主要报纸和南方新闻网、金羊网、大洋网、深圳新闻网 将分别于5月24日和25日发布有关消息。除上述媒体外,其他地区网站一律不转载、 报道有关消息,论坛博客贴吧等互动环节也不讨论。
2、关于北京市朝阳区大屯北顶村公建及公寓项目用地(原摩根中心项目)国有土地使用权出让招标一事暂不做报道。

(15)、5月22日14时47分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
各位,1、广东省将对去年12月6日汕尾红海湾开发区少数人煽动村民对风力发电厂打砸抢及对执法干警暴力袭击严重违法事件有关责任人进行处理,并开庭审理 有关肇事者。此事广东省内主要报纸和南方新闻网、金羊网、大洋网、深圳新闻网 将分别于5月24日和25日发布有关消息。除上述媒体外,其他地区网站一律不转载、 报道有关消息,论坛博客贴吧等互动环节也不讨论。2、关于北京市朝阳区大屯北顶 村公建及公寓项目用地
(原摩根中心项目)国有土地使用权出让招标一事暂不做报 道。

(16)、5月25日16时15分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请有搜索引擎的网站屏蔽以下地址:www.lairi.cn waptx.cn/bbs/ www.1238888.net www.13434433770.cn

(17)、5月26日15时49分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
近日,境内一些网站论坛中传播有关重庆三峡师范学校教师和四川金堂县多所 学校教师分别举行罢课活动的帖文。各网站不得传播此类消息,已有的要立即清除。 收到请回复!

(18)、5月28日8时55分 北京市网络管理办公室 卢超
今天有一出租车司机因不满油价上涨自杀,通知新闻部门市政府不让上新闻及 评论
(注意保密)

(19)、5月29日13时54分 北京市网络管理办公室 值班1
各位,关于郑州市惠济区是“世界第一区政府”和“世界最大区政府”一事, 相关报道、贴文、博客、贴吧等互动环节请均删除。

(20)、5月29日14时32分 北京市网络管理办公室 值班1
各位,再次要求一下,印尼爪哇省地震,我国政府已致电慰问并提供紧急援助。 有少数网民在论坛和新闻跟帖中发表攻击、谩骂等有悖人道主义精神的言论,恶意 挑拨中印关系。各网站1、关闭新闻跟贴;2、论坛、博客等关于此事的讨论要体现 我国政府、人民对印尼等东南亚国家遭受地震表示同情、慰问和援助,有利于中国 与印尼等东南亚国家的友好关系,有利于我国良好的国际形象。3、要及时删除各类 有害信息。

(21)、5月31日0时00分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
网上有号召农行(银行)职工大罢工的贴子,请各自清查删除,尤其是各自相 关的论坛。

(22)、5月31日20时07分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
对“真爱杯”征文活动及有关情况不报导,互动环节不炒作、不讨论。

(23)、5月31日22时46分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
关于人艺上演《白鹿原》,只发北京日报稿,各互动环节不讨论。

(24)、6月3日22时00分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
继续加大搜索清理力度:有关17大、64话题等。(明天内容个频道、各博客群组、各版块)务必加强值班监控力量,确保发现问题迅速得到处理。

(25)、6月5日18时14分 北京市网络管理办公室 值班1
为保障高考顺利进行,在高考期间及前后,不要刊发如高考移民、试题泄密、 组织工作上的失误等负面报道,在此期间以正面报道为主。
请注意,各网迅速删除新闻、论坛中《燕赵都市报》等媒体近期有关天津高考 移民的报道,主要标题有《天津遣返高考移民事件及幕后调查》、《华北油田百余 名学生户口被查出问题 高考移民被遣返》、《天津遣返高考移民追踪》、《还有多少人在发高考的不义之财》、《高考前天津清退数百高考移民》、《关注天津清退 “高考移民”事件》。请注意,近期一定不要报道“高考移民”的事情。收到请回 复!

(26)、6月7日13时20分 北京市网络管理办公室 值班
各位:6月6日刊发的<全球首部以奥运吉祥物为主题的动画片在华诞生>一文与 事实不符,各网站不得转载,已转载的请立即撤除.

(27)、6月8日17时13分 北京市网络管理办公室 值班
各位,不要转载“网民发帖文被警方传唤要求写检查”的消息及相关文章,已 经转载的立即撤除。

(28)、6月11日15时00分 北京市网络管理办公室 值班
关于北京副市长刘志华一事,淡化处理,只转新华社通稿,不改标题,不放网 站首页和新闻中心要闻区,不建专题,不作相关链接,不开评论跟贴,可放新闻中 心国内新闻下部。论坛、博客、贴吧等互动环节不贴发,不讨论,不发短信。

(29)、6月12日15时52分 北京市网络管理办公室 值班
各位:上海合作峰会的报道,只用新华社的,不得转发其他来源的;特别不许 转载那些披露成员国之间矛盾和分歧的非规范稿源用稿;不要把上合组织说成是对 抗美国的组织;论坛、博客也只能帖发新华社通稿,不得帖发其他内容的稿件,发 现与上述要求不符的一律删除;涉及泰国局势的报道要守中立,对其政局不评论、 不炒作、不得引用、帖发境外媒体和网站的消息;

(30)、6月12日16时55分 北京市网络管理办公室 值班
各网站不要转载近期的各种“保钓”“登钓”活动,论坛、博客也不得帖发此 类信息

(31)、6月13日15时38分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
关于刘志华的事,一律用新华社的稿件,今天有中华工商时报的稿子请大家清 查自家网站,如有,一律删除,特别通知财经频道。

(32)、6月15日15时26分 北京市网络管理办公室 值班
《财经时报》刊发的“新农村建设引发出国考察潮 三万中国官员将赴韩学习” 为虚假消息。请各网站删除此稿,论坛中有关帖文也要及时删除。

(33)、6月15日15时37分 北京市网络管理办公室 值班
强调:上合峰会的报道只使用新华社稿件,其他来源稿件一律不得使用,严禁 编译境外媒体消息;关闭上合峰会消息的新闻跟帖;论坛、博客中关于上海合作组 织峰会的讨论仅限于贴发新华社正式稿件,不开跟帖;;清除论坛中攻击峰会,攻 击峰会准备工作,认为这次峰会是与美国的对抗,以及议论伊朗、巴基斯坦参与这次峰会的帖文。

(34)、6月15日22时07分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
关于军用运输机失事的消息只转发新华社稿,不得开设新闻跟贴,论坛只限于 贴发新华社正式新闻稿,不议论

(35)、6月16日18时33分 北京市网络管理办公室 值班
有媒体转载“湖南高考体育加分暴丑闻”消息。为确保高考招生工作顺利进行, 维护社会稳定,各网站不再转载该篇报道,论坛贴吧等也不讨论此事。

(36)、6月16日19时33分 北京市网络管理办公室副处长 范 涛
请各网清查一下论坛或博客中是否有关于桂林民间组织打击新疆小偷犯罪(图 并文)的帖文,如发现,迅速删除此帖文及相关跟帖.

(37)、6月17日14时31分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
各位,一律不开设出租车及司机相关论坛、博客、帖吧,不讨论相关话题。请 各自清理。

(38)、6月19日09时11分 北京市网络管理办公室 卢超
内部消息:7月1日有出租司机传言罢工 ,请加强相关信息监控,有消息及时 报给我,电话:85223522

(39)、6月21日08时59分 北京市网络管理办公室副处长 范 涛
各网如发现有《上海证券报》的评论文章”我国国民收入分配最终格局的变化正向政府倾斜”请迅速删除!收到请回复!

(40)、6月22日09时00分 北京市网络管理办公室副处长陈华
搜索、清查、屏蔽“西山会议纪要”及相关内容;关于广东农业大学校园内一 女生被撞死一事,不报导、不讨论。

(41)、6月22日11时32分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
一:1、对岛内“罢免和倒阁”及“陈水扁女婿涉弊案”等事件,只报道不评论、 不猜测,不得引用境外媒体评论。2、主要报道事态的发展,这方面新闻报道跟帖要 控制数量,100条左右。3、不得将网民帖文、博客文章作正式新闻稿转发,对论坛、 跟贴、博客中过激的、非理性的、不利于祖国统一大业的言论,对借机攻击我对台 方针政策、攻击我社会制度的言论,对违法有害信息要及时删除。4、关于岛内局势 的报道只转发新华社稿件,不得编译境外媒体消息。5、重大突发事件,要严格遵守 宣传纪律,只转新华社通稿,不得自采、自编消息,不得擅自发表评论,不得编发 境外媒体消息、文章、评论。
二:有媒体报道“首创”集团总经理刘晓光被中纪委调查以及香港上市公司 “首创置业”在港停牌的消息,据北京方面告,上述消息均与事实不符,网站一律不转发,已有的要立即撤除,论坛、博客也不贴发。

(42)、6月22日12时48分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
急。请速清查郑州大学达经贸学院发生大规模学生骚乱一事 速各自清查 搜索 屏蔽 影响北京高校稳定的不报道 通知教育频道 博客

(43)、6月22日17时17分 北京市网络管理办公室副处长 范 涛
搜索并删除站内发布的关于“福建工商局长周金伙外逃事件”的非新华社稿, 加强监控。

(44)、6月26日10时23分北京市网络管理办公室副处长 范 涛
各网速删《中国国际经贸仲裁委员会女副处长遭劫杀》

(45)、6月28日14时56分 北京市网络管理办公室值班
各网请继续清除有关陈秋华(坠机事件中的专家)的内容

(46)、6月28日18时40分 陈华
有关辽宁阜新矿业集团五龙煤矿瓦斯爆炸事故的报道,网站只使用新华社通稿 和辽宁省新闻发布会稿件,不设新闻跟帖;有关审议《突发事件应对法》
(草案) 事,网站只使用新华社通稿和人民日报相关评论,要加强对新闻跟帖、论坛、博客 的管理,及时删除攻击、歪曲等有害信息;收入分配等问题有关文章只使用中央主 要新闻单位稿件,不得炒作,也不搞网上调查。要加强对论坛、跟帖、博客等的管 理,及时封堵删除歪曲、攻击、偏激等有害言论。

(47)、6月29日09时30分 北京市网络管理办公室副处长 范 涛
《突发事件应对法》
(草案)已于日前提交十届全国人大常委会第二十二次会 议审议。为保证相关工作顺利进行,有关审议《突发事件应对法》
(草案)事,网 站只使用新华社通稿和人民日报相关评论,要加强对新闻跟帖、论坛、博客的管理, 及时删除攻击、歪曲等有害信息。

(48)、06年6月29日17时17分 北京市网络管理办公室副处长 范 涛
近日,一些网站论坛出现山东青岛飞洋职业技术学院群体性事件帖文,一些人 借机煽动。为维护稳定,网站一律不传播有关青岛飞洋职业技术学院群体性事件的 消息,要加强对论坛、博客的管理,及时删除有关信息。

2、网络炒热后禁止类指令信息
(1)、5月12日23 时40分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
各位,下午通知这,再强调一下。转发批评“无极”剧组破坏环境稿件时,不 转发把这一事件与陈凯歌参与2008年奥运会开幕式挂钩的稿件,网站不报道、贴发 网民有关此事的签名活动。凡与上述要求不一致的稿件、页面要迅速撤除。

(2)、5月30日18时56分 北京市网络管理办公室
各位,关于女主播死于副市长家一事,不炒作,不再发任何新稿,已有稿件撤 至后台,论坛,博客,帖吧不再讨论此事,请回复

(3)、6月14日11时12分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
这几天,论坛、新闻跟帖及博客中出现有关”辽宁高考部分地区泄题”的贴文, 造成不良社会影响。请各网站不刊发有关此事的新闻和评论,论坛中不讨论,已有 文章和帖文即作删除处理。

(4)、6月17日18时35分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
各位,近一段时间以来,网上有不少关于深圳员工胡新宇”过劳死”的报道和帖 文,请各网站不再转发此类文章,已有的要全部压到后台,论坛和博客中也不要贴 发有关胡新宇”过劳死”的文章。
3、宣传类指令信息
(1)、5月9日10时57 分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请在“大兴网络文明之风”专题头条位置,及时转发新华网”网络危害谁为 首”一文.
http://news.xinhuanet.com/focus/2006-05/08/content_4494204.htm。收到 请回复,谢谢。

(2)、5月9日11时05 分 北京市网络管理办公室副处长 范涛 新华网的专题“独家发布:网络危害谁为首?” http://news.xinhuanet.com/focus/2006-05/08/content_4494204.htm内有多
篇文章,各网可在头条位置做一个链接,网民点击后直接进入新华网页面即可。这 样可以减小各网的工作量。

(3)、5月9日11时59 分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请各网在要闻区内转载《“感知中国?韩国行”活动9月将在韩国首尔举行》一 文
(http://news.xinhuanet.com/newscenter/2006-05/09/content_4525184.htm) 收到请回复,谢谢。

(4)、5月10日18时15 分 北京市网络管理办公室
更正刚才的通知:请各网转载北京市互联网上网服务营业场所协会《致全市网 吧从业者的一封公开信》
http://beijing.qianlong.com/3825/2006/05/10/178@3162913.htm 收到请回 复,谢谢。

(5)、5月11日14时02 分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请各网在“大兴网络文明之风”专题头条位置转载千龙网消息《北京市集中开 展整治网吧专项行动》 (http://beijing.qianlong.com/3825/2006/05/10/2601@3163862.htm)收到请回 复,谢谢。

(6)、5月15日13 时24分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请各网用千龙网的稿件《北京网络媒体协会公开征集200名网络监督员》
(http://beijing.qianlong.com/3825/2006/05/15/178@3171683.htm)
替换目前“大兴网络文明之风”的头条,并在网站首页做提要。请同时在专题 二条位置放千龙网另一稿件《硅谷动力发起“IT网站文明办网”活动 》

(http://beijing.qianlong.com/3825/2006/05/15/178@3171702.htm)并在新 闻中心要闻区做提要。收到请回复,谢谢。

(6)、5月15日16时01分 北京市网络管理办公室
转达陈华对上一个通知的修改:各位,请将目前“IT专业网站成立“文明办网 联盟”一稿中,“经国家新闻办公室授权”这句话去掉,其他不变

(7)、5月16日12时45分 北京市网络管理办公室副处长 范涛 《网民发布信息协议》
(讨论稿—–内容见附件) 一,近期市新闻办将出台协议范本,规定严厉管理措施;二,各网站承担通知网民共同遵守该协议的第一责任人;三,该协议文本具有法规、网民自律与宣传方 面的综合要求;四,该协议同时包含最大限度保护网民正常参与讨论的权益;五, 该协议文本出台前后请公司各相关部门及工作人员严格掌握言论尺度;

(8)、5月19日16时 北京市网络管理办公室副处长 范涛
千龙网已经发布出租车调价消息 (http://beijing.qianlong.com/3825/2006/05/19/134@3182655.htm)请各网放要闻中部,不做大头条,关闭跟帖。

(9)、5月23日17时 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请各网在大兴网络文明之风专题中,转载以下两篇稿件:北京800余家网吧被责 令整改
(替换现头条, http://news.xinhuanet.com/it/2006-05/22/content_4582202.htm)
北京市全市网吧法人代表培训完成(地址http://news.xinhuanet.com/it/2006-05/23/content_4587208.htm)收到请回 复。

(10)、5月24日1时10分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
各位:请把这两条在文明办网内容的位置上放,北京800余家网吧被责令整改、 北京全市网吧法人代表培训完成,在新浪搜狐网易新闻中心的要闻区都有。

(11)、5月25日0时10分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
各位,请将此条“200网民成为北京首批特约网络监督员” http://beijing.qianlong.com/3825/2006/05/24/1060@3192405.htm发网站首页,同是,发新闻中心要闻区的文明办网区域中,与人大高钢谈文明办网并列,同 时,将“大兴网络文明唱响科博 会”http://beijing.qianlong.com/3825/2006/05/24/1060@3192408.htm放入新闻 中要闻区文明办网的小腿中,与北京治理800网吧并列,其他文明办网稿件放入专题 中。

(12)、5月30日16时12分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
各位,现在首页或要闻区文明办网那两条稿可以撤入专题了,此处标题变为“大 兴网络文明之风 文明办网 文明上网”,还放在二条位置,直接链着文明办网专题。

(13)、6月1日10时27分 北京市网络管理办公室副处长 陈华
请用新华网“ 王晓初:网络运营商要时刻牢记文明与金钱关系”一文(链接: http://news.xinhuanet.com/it/2006-05/31/content_4628229.htm)替换现“大兴 网络文明之风”专题内“未成年人网脉工程启动”一文,收到请回复!

(14)、6月1日14时58分 北京市网络管理办公室 值班1 http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2006-06/01/content_6107966.htm 请把人民网该稿发入自己网站的文明办网专题中

(15)、6月2日09时45分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请在网站首页、新闻中心要闻区转发新华网《我国6月开始专项治理六类移动信 息服务价格欺诈》一文( http://news.xinhuanet.com/newscenter/2006-06/01/content_4634235.ht m),并放置24小时,收到请回复!

(16)、6月5日09时36分 北京市网络管理办公室 值班1
为便于群众举报网上违法与不良信息,请各网站在首页链接“违法与不良信息 举报中心”网站(http://net.china.com.cn)。举报中心网站标识可从网上下载。 请抓紧落实。

(17)、6月7日12时36分 北京市网络管理办公室副处长 范涛
请各网用这两条千龙网的稿件:全市吊销6家违法网吧许可证,取缔黑网吧30家
(http://beijing.qianlong.com/3825/2006/06/05/1060@3214561.htm)、
网吧管理协调小组赞北京网吧治理成绩好

(http://beijing.qianlong.com/3825/2006/06/07/2560@3217798.htm),替 换“大兴网络文明之风”专题中的旧稿。收到请回复!

(18)、6月13日09时59分 北京市网络管理办公室 值班
各位,请将“文明办网”专题放在目前网站首页和新闻中心要闻区二条的文明办网位置中,与科技奥运、红色会议并列,郑培民的可转入后台。

(19)、6月27日18时45分 北京市网络管理办公室 值班
1、建党85周年的纪念专题与文明办网、红色记忆放在一行,套红摆放。有重要 纪念活动和中央领导的重要讲话时,世界杯专题必须让出大头条位置。坚决制止负 面新闻炒作,为纪念活动营造积极向上的网上舆论氛围。加强对论坛、博客和新闻 跟帖的管理,对造谣、攻击、歪曲等各类有害信息必须坚决、及时删除。2、论坛中 如有“中国海军774舰被撞沉”的消息,迅速删除,并加强封堵;3、有关“央视就 改版后取消晚间国歌播放声明”事,网站不再转载、报道、评论,已有新闻压至后 台,要加强对论坛、博客跟帖的管理,及时删除攻击、谩骂等有害信息。以上要求 请认真执行!!

(20)、6月28日10时09分 北京市网络管理办公室 值班
各位,今天下午信息产业部和国务院新闻办将联合召开”扎实推进文明办网 文 明上网活动 深入开展’阳光_绿色网络工程’”电视电话会议,请各网站在首页要闻区 突出转发好人民网、新华网登载的会议新闻稿,以及蔡武主任、王旭东部长在会上 的讲话,并保留24小时。放在文明办网位置上,以标题带专题。

(21)、6月28日10时56分 北京市网络管理办公室 值班
各网:关于建党85周年的稿件,一律关闭跟帖。再次强调,有大的纪念活动和 中央领导讲话时,必须套红放网站首页头条,新闻中心面头条,世界杯必须让路。 务必执行。

(22)、6月28日18时38分
请各网在网站首页、新闻中心要闻区位置转发今天下午信息产业部、国新办联 合召开的电视电话会议的报道。文章链接为:
http://news.xinhuanet.com/politics/2006-06/28/content_4762266.htm 此文章至少要在首页保留24小时。 页保留24小时。

世界银行提供的报告中，有二份报告，极具震撼。第一份是世界银行专家在4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出，俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告：在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的 10%人群实际收入却下降了2.4%。

第一份报告让人震撼，是让人们知道，有一种经济增长，叫“符合穷人利益的经济增长”。俄罗斯的经济增长，开始于1999年。从1999年至2006年，年均增长速度约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯的工资和人均收支却增加了500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出二倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。当下，俄罗斯人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高，目前人均约2万卢布，折合人民币6700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布(人民帀3200至3360元)之间。

实际工资增长大大超过GDP的增长速度，只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。另一个方面，就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府，将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会领域的。从而建立和维持了一套完善的社会福利体系。让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群，也扎扎实实地分享到经济增长的成果。

随着经济增长，俄罗斯各地每一个季度都调整“人均最低生活标准”，也就是“贫困线”。最低生活标准每一季度由俄罗斯各联邦主体制定，用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的款项。莫斯科今年第三季度，人均最低生活标准为月5124卢布(折人民帀每月1700元，北京市2006年7月 1日起，基本生活费确定为每人每月448元，仅为莫斯科最低生活费标的26％)，有劳动能力的居民最低生活标准为5795卢布，退休人员3533卢布，儿童是4381卢布。与中国东北接壤的滨海边疆区今年第二季度居民人均最低生活费标准定为月4362卢布(折人民帀每月1450元，与之接壤的黑龙江省哈尔滨市现行居民最低生活费保障标准是1997年制订的，市区每人每月200元，阿城市、尚志市、木兰县和延寿县为117元)，有劳动能力的居民最低生活费指数为4687卢布，退休人员3383卢布，儿童4202卢布。由于“贫困线”的标准特别高，全俄罗斯平均计算，相当于人均GDP的40％，而各级政府财政支出的最大一块，就用在医疗、教育、补贴、救济等社会保障体系上。以莫斯科市2007年预算儿童补贴项目为例，全市明年财政预算，用于有子女家庭社会支持款项总额360亿卢布(108亿人民币)，生育二胎及更多孩子的家庭所获一次性补助金额将增加4倍，从2000至1万卢布不等；每个儿童的月津贴数额将增加1至1.5倍；多子女家庭的年度校服补贴从1000卢布增至5000卢布；因在家照顾3岁以下残障儿童而不能外出工作的父母将获得每月4500卢布 (1300人民帀)；抚养三岁以下儿童的大学生家庭每月的食品补贴将增加两倍，从550卢布增至1650卢布；为预防社会孤儿出现及发展家庭教育方式，发放给监护人用于抚养被监护人的资金数额将从4500卢布提高到6000卢布。(注：最新汇率10卢布=2.9731人民帀)

可以这样说，今日的俄罗斯，“贫穷”是相对的，从绝对意义上，已经没有穷人了。民选的官员，拼命讨好选民，除免费医疗、免费教育之外，俄罗斯政府补贴，救济项目，共有几百项之多。这样情势下，在经济恢复了的俄罗斯，想当穷人，不容易做到。4月10日，俄罗斯财政部部长库德林宣布，根据俄罗斯2007～2009年三年预算计划，未来三年间，实际工资还将提高50%。俄罗斯宏观经济分析和短期预测中心《俄罗斯经济长期趋势》报告预测，2012年前俄可进入发达国家，赶上韩国、西班牙、以色列的经济发展水平，2020年前，人均GDP可达29400美元。

我们再看看剧变后的东欧,到了2006年已经有二个国家进入发达国家行列,人均GDP已经超过10000美元,其余国家人均GDP全部超过5000美元,据世界银行预测,在2020年左右,东欧国家再全部进入发达国家行列!!

http://news.163.com/special/00012Q9L/chengxin20100628.html

日前，一项面对上海市民的调研结果显示：有90.2%的人认为诚实守信在不同程度上会吃亏，这从某种程度上反映了中国人诚信的缺乏。作为对诚实守信在道德上的约束，中国社会实际上是缺乏契约精神，这恰恰是中国人不诚信的主因。

人与人之间缺乏契约：社会结构与小农经济所致

小农经济缺乏交换，有交换才会有契约

契约精神应产生于商品交易发达的社会，比如古希腊那样海上贸易成熟的国家。在与不认识的人打交道，与其交换才需要契约，有契约才会守约。而中国一直是农业社会，农业社会自给自足，商品交易贫乏。

传统的小农经济生产方式是产生缺乏社会诚信现象的经济根源。自给自足小农经济所体现的人与自然博弈不同于社会化大分工所体现的人与人的博弈，前者更有助于催生博弈主体的机会主义意识。当然，小农经济有家庭内部的经济分工，所以，小农经济所导致的诚信更多体现的是一种家庭诚信，而非社会诚信。

少与不相互“知根知底”的“异族”打交道，不需要用契约避免被骗

中国传统社会为农业社会，安土重迁导致人们构成了以家、族、宗为基本特征的生活方式，这样的生活方式所造成的一个最重要特征，就是人口的不流动。即使发生人口流动，中国人也不倾向以个体为单位独闯天下，而是以群体为单位的，举家迁往一地。
在这样一种生活环境中，用于避免欺诈的契约显得有些多余，简单而言，一家人的生活不会你骗我，我骗你，危机只发生在家外，自然也就不用立约。众所周知，人要想行骗，就一定要远走高飞，否则，要么无法面对，要么束手就擒。可是为做一件不诚信的事就跑，在农业社会里实在会给自己带来太多的不利因素或付出太高的成本。中国有一句谚语：“跑得了和尚，跑不了庙”把诚信与长久而固定的关系说得很清楚。可见，契约精神的取决于社会如何构成。不互相“知根知底”的时候很少，所以自然不需要契约。

极端世俗化的人生态度导致契约只是工具非精神

美籍华裔历史学家孙隆基认为，中国人没有世俗生活之外的“超越意识”，缺乏“终极关怀”，一切以“身”的安顿为依归，造成“有一口饭吃就行”的极端世俗化的人生态度。孔子就说：“未知生，焉知死。”这种彻底的“现实主义”导致在长期处于食不果腹甚至朝不保夕的处境中，契约和守信自然让位于生存。从另一个方面讲，契约的存在只是服务于“安身立命”，是工具而非精神，为其他目的是可以抛弃的。这在“即便饿死船员也不动所运货物”的西方简直无法想象。

人与国家之间缺乏契约：重“礼”而不重“约”

“礼”实际上就是“臣服与驯服”，“礼仪之邦”翻译过来就是“服从之邦”。

契约本质在于平等，但封建社会中人与国家不平等

人人生而平等，因而应该享有同等的权利。因而，人与人的交往应当在平等的基础上进行，这是契约精神的要件。这种平等还表现在个人与政府的关系上。按照西方契约理论，造物主赋予每个人若干不可剥夺的权利，为了保障这些权利，人类才开始建立政府。因而，政府与社会成员之间的契约关系是典型的平等关系。
然而在中国封建社会中，皇权与民众之间缺乏立约的思想和实际行动。民众与皇权的关系被一种“君君臣臣”的礼教所规范，而非契约。契约关系的本质是权益平等，而君臣父子的传统纲常伦理本身就是反平等的，所以契约社会的平等基础不具备。

国家用“礼”来规范民众，而非平等立约

古代社会用于规范人和国家之间关系的方式是一种自上而下的、纵向的、稳定的“礼”制文化。“礼”实际上就是“臣服与驯服”，“礼仪之邦”翻译过来就是“服从之邦”，是驯服的政治，是由上及下的一个治理过程。古代社会也是一个驯服被动的社会，充满等级观而没有平等意识。远在周代“礼外无法”，“礼”代替了法律的功能，带有强制性和约束性。
儒家强调：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”(《论语·颜渊》)也就是说，人的视、听、言、动，都要受“礼”的约束，只有合于“礼”的才能做，不合于“礼”的就不能做。“礼”具有约束人的行为的功能。很明显，这样一种行为规范和道德规范，与西方社会中的平等观念有天壤之别。契约文明的根基在于平等，一个等级森严的社会是不可能产生契约文明的。

人治导致随机性，随机性导致机会主义泛滥

孔子说：“上好信，则民莫敢不用情”，但几千年的政治实践恰恰说明“信”在天朝上邦，事实上可能是最罕见的美德。而社会认同心理是生物界的共同特征，在动物界被称为“头羊效应”，中国古代的封建国家在自身运作过程中，以及处理民与官之间的关系时带头不遵守规则，有组织的破坏契约。
以小农经济为基础的传统官僚集权体制是滋生社会诚信缺乏的政治土壤。人治导致随机性，随机性导致机会主义泛滥，而机会主义泛滥必将导致社会诚信缺乏。

古代国家运作缺乏契约：上行下效

田忌的胜利是以葬送诚信、守则、公平等基本信条为代价的。

诸葛亮的“谋”中大多有不守信用的成分。

田忌赛马是破坏契约和规则的典型

田忌赛马传颂千古，甚至说这个故事表现了“孙膑细致的观察能力和运筹能力”，揭示了“如何善用自己的长处去对付对手的短处，从而在竞技中获胜”。但其实，田忌（孙膑）就是胜在作假、破坏规则和契约上——用下等马假充上等马、上等马假充中等马、中等马假充下等马于齐威王比赛，违背了二人所约定的上等马对上等马的规则，是“为达目的不择手段”。
田忌（孙膑）的胜利是以葬送诚信、守则、公平等基本信条为代价的，其行为应该说是极恶劣的。这从一个角度说明古代官场普遍缺乏规则和契约意识以及对作假行为的认同，正如严复所说：“华风之弊，八字尽之。始于作伪，终于无耻。”

诸葛亮破坏吴蜀盟约，私取南郡

纵观古代经典文献，破坏契约而不守信的例子到处都是，而诸葛亮恰恰是其中的典范：诸葛亮的“谋”中大多有不守信用的成分。例如联吴抗曹本是经常挂在诸葛亮嘴边的一句话，但这项策略最终的失败其主要原因便在于诸葛亮的失信于人上。
赤壁之战以后，周瑜亲自拜访刘备，问他是否会乘火打劫南郡。刘备按照诸葛亮的吩咐说：“闻都督欲取南郡，故来相助。若都督不取，备必取之。”周瑜倒也爽快，当着鲁肃与诸葛亮的面，与刘备立字为证：如果我周瑜取不了南郡，任凭你刘备随便去取。接下来便是周瑜与南郡守将曹仁的一场残酷大战，周瑜伤亡惨重，而且周瑜还被毒箭射中。不出所料刘备、诸葛亮还是食言了，他们乘周瑜与曹仁激战正酣时一举拿下这两个周瑜一直想图谋的城池。周瑜气得大叫一声，金疮迸裂。这就是《三国演义》中所描述的“孔明一气周公瑾”的经过。

封建社会的国家“失信”导致上行下效

古代社会中上述例子层出不穷，封建国家之间以及内部带头不守信用，违背契约产生了上行下效的影响。而中国恰恰是一个官本位的社会，社会文化心态一切以官场为“范”。因此，中国人的社会行为标准不是是非，而是像柏杨在《丑陋的中国人》中指出的那样，“以官的标准为标准”。而按照“破窗理论”，只要有一个人或一件事可以违背这个“契约”，则所有的人或事都可以违背这个契约。封建国家不守信的直接后果就是大部分人也没有道德底线，可以为一己私利为所欲为。

英国著名法律史学家梅因说过：“迄今为止，所有社会进步的运动，都是一个从身份到契约的运动”。西方文明的历史可以说是一部契约历史。而创造辉煌政治或商业文明的国家，无一不是契约精神的楷模。事实上，中国历史传统中并不乏契约因素，但离契约文明还很远。而恰恰是建立在契约基础上的市场经济的到来，使得缺乏契约的传统被凸显，诚信危机随之而来。

恢复高考33年来，中国共选拔了5438万名大学生。

千军万马过的不再是独木桥，大学也不再是从前的大学。

近三十年来，中国的大学经历了市场化（如取消毕业分配和实行收费制）、国际化（如“建世界一流大学”和大规模合并）、产业化（如疯狂扩招和建大学城）三大高潮。

它变得像混合了政府和企业功能的奇怪公司：是公共服务，却由家长们高额支出；是产业经营，却背负了2500亿元债务；出售产品，却没有售后服务；是投资，却不保证你的回报。

大学的理念越来越混乱，而其行政管理、评估体系、课程、老师和学生，都出了问题。大学的定位和专业设置同质化严重，从教授到学生的造假舞弊令学术成为笑话。大学的腐败、两性和安全乱象总在社会新闻版出现。中国的大学不再精心培养能独立思考的“人”，而热衷于培养“就业员”。

大学从残酷社会中的象牙塔，堕落成了生产不合格产品的坏公司，这是可怕的事!少数好教师和好学生在此瑜不掩瑕，更多人的青春在此虚掷，梦想没来得及描绘就已挫败，这是可怕的事! 大学不教新生代做“人”和做事，只教他们听话和考试，这是可怕的事！大学生相信关系和潜规则，甚于相信知识和能力，这是可怕的事!

2010年，中国957万名考生参加了高考，其中657万人有机会成为大学新生。

中国的大学，将如何面对他们？

它不比收费公路好多少

大学是间坏公司

大学这间公司最“妙”的地方是，它既是公共服务，又是产业经营；它既面向社会，又针对个人。它出售产品，却没有售后服务；它是投资，却并不保证你的回报。

文/陈漠

“我们不需要教育，我们不需要思想控制，教室里不要有黑暗的挖苦。老师，放过那些孩子……”平克?弗洛伊德在音乐专辑《迷墙》中这样愤怒地唱道，那是1979年。

放到如今我们的教育体制中，这些激进的话语已经不太合适了。高中以前，或许还有学生苦闷地处于墙内；而一进入大学，整个环境早就已经完全商业化，所有的一切都按照一个商业目标运转起来——如何把学生作为商品出售出去。

我们的大学更像一间公司，无论好坏。

这间公司是怎么做市场的

一个高三学生如果有幸连续看过这十多年的高考志愿填报手册，一定会晕掉。十多年来风水轮流转，各种热门专业层出不穷，如果大学是公司，那它们就是深圳华强北那些山寨手机厂商，iPhone流行时就做HiPhone，什么流行就一窝蜂仿它、山寨它、做滥它。

早些年流行经济类专业，各个大学学院纷纷开设国际贸易、货币银行学、金融学、应用经济学等等；后来又流行法学，人人都想着进公检法，过“律考”；接下来是工商行政管理、公共关系学、广告学、市场与营销等市场管理专业；没几年风头又转到了IT行业，于是计算机类学科汗牛充栋；然后是影视、艺术、表演、播音与主持类专业挤破了头，连工科院校都敢设影视学院；最后是物流管理、电子商务、艺术品投资管理、房地产经营管理、物业管理、动漫设计等面向新时代的专业热得烫手。

看看十多年来的大学热门专业，几乎就可以看出一个国家的走向。经济数字虽然高亢，可经济学的学生大多不过在当会计和营业员。“律考”通过率低得可以媲美公务员考试，而公检法早就人满为患，没有后台你想都别想。学商科的去卖保健品、搞传销，学计算机的在网吧里当管理员。学表演的如今连潜规则都不一定捞得上了，转年又有一茬水灵的新人。播音主持、影视编导想去电视台？你等着去当栏目聘的编外民工吧。物流管理去快递公司，电子商务在淘宝卖外贸货，动漫设计的要么在熬命，要么在画山寨动画。唯有房地产红旗不倒，如果你运气好早点去卖楼，你就算赢了。

十多年的大学专业热潮，每一次大学里的专业热潮之后都预示社会上这个行业的烂掉。你必须相信这一点，当下最热的专业，等你毕业的时候一定会烂掉，中国的大学有这个能力。因为它们是山寨公司，它们看重的是“快速反应能力”，谁能短平快地抓住热点，大量吃进原料囤积，迅速做出仿版，就算战略上的成功。

这间公司是怎么做运营的

你总算入学了，来到学校之后你才发现，你所在的校区居然离照片上那个著名的学校大门有几十公里远。这还算好的，要是你在挂着一个城市名前缀的校区里，你会发现它在地图上和本校相距上千公里，要用谷歌地图才能览其全貌。

现在的大学流行开分公司，所有大学都到一个地方去开子公司，于是称作大学城。整合资源、辐射效应、集约模式、融资管理、引领发展、促进转型，这些在大学城建设中经常出现的词汇，就如同商业教科书。大学既然是一间公司，大学城自然应该是一盘生意，这盘生意的体量大得惊人，占地动辄几十平方公里，建筑面积动辄几百万上千万平方米，投资金额是天量，流水账目自然也是天量。

有知名大学的生意好做，没有知名大学的城市也有新招，便由政府出面撮合当地二三流学校与外地知名大学联办分校。对于当地来说，可算得上是招商引资，对于外地大学则算是拓展业务。负责一点的，隔三差五有本校教师飞行执教，算是连锁经营；不好的则是自生自灭，留个招牌而已，只能算是授权加盟。

有分自然有合。大学公司的生意还有一种是兼并。院校合并算是我国教育界的一项盛事，学院合并升格为大学，专业性大学合并升格为综合大学，理工大学有人文学院，科技大学有影视学院，更不用说如今几乎每所大学都有医学院。合并风潮据说目的是为了集中师资力量、加强学科水平，为合出几所世界级大学而努力。最高目标自然是全国合为一所大学，如此一来，世界大学排名榜必然会有一所仰之弥高的中国大学，再不济，学生人数也是世界前列。

兼并重组到最后，难道就是公司运营手法的尽头了？不，大学们不久后一定会发现资产剥离、拆分上市其实是资本运营的更好办法，这样合并的大学又可以拆开来各自挂牌，再来一次资产评估、征地搬迁、结构调整、资源重组、院系学科调整。

这间公司的收入与支出

既令人惊讶又在意料之中的是，大学这间公司运用了如此多的手法，最后它的资产负债表却如此不堪入目。

大学负上巨债已经不是新闻，燕山大学、浙江大学城市学院、吉林大学等学校都欠下了几亿、十几亿乃至几十亿的债务，曾有媒体报道的数据说，我国高校负债实际的数字可能在4000亿到5000亿元之间。

这真是任何一个职业经理人的噩梦。但好在大学这间公司，有着不同凡响的翻身策略：“扩招负债，卖地偿还”。以平价征得的教育用地，再以数十倍的价格拍卖出去，偿还债务不成问题。别的公司负债搞到破产，大学这间公司负债还会微赚。

也有大学校长提出，因为“大学不印钞票，也不卖产品，大学的主要产品是人才，但是大学人才送出去是不收费的……培养的人才是无偿供应给社会的”，所以大学的债务应该全社会承担。有总经理如此，董事局主席当笑而不语。

大学固然不印钞票，可学生们的钞票却是源源不断地流进来，教育体制改革中的诸多口号中，高等教育产业化是执行得最有力的，这直接就意味着学费连年上涨，扩招年年实行。大学这间公司的生产方式本来就特殊，先收钱，后办事，赢得口碑继而趋之若鹜。如果，学生进大学要交学费，毕业后有公司买走还要花钱，如同机场高速公路一样，进出都收费，那真算是一大经营创新，世界企业史的一朵奇葩了。

大学这间公司美妙的地方是，它的收入既来自政府拨款，又来自学费等自创营收，它的产出既算是公共服务，又算是商品。这样哭穷、赖债时两头都有道理，排列组合一下有不少选择可用。所以我们看到，既有校长呼吁增加拨款，又有校长抱怨学费太低，硬件不够时怨钱少，就业率低时怪社会，负债时它说自己公共服务，收钱时它又成了产业经营。

当然，最美妙的还在于，它永远不用对资产负债表负责，永远不用对股东负责，永远不用对产品质量负责，永远不用对客户负责。作为普通公民的我们，以纳税人的身份已经为这间公共服务公司缴过税，再为子女入学向这间经营性公司交一次费，然后毕业就业再由自己解决，最后它负债还要所有人一起承担。

即使这样，我们也永远看不到它的账单。

大学的企业文化

没有哪间公司的新闻比大学这间公司更像娱乐新闻了。

这里有学术抄袭，从博导到校长，学术抄袭新闻的频发程度比起音乐圈歌曲抄袭来，有过之而无不及。这里有男女关系的潜规则，从艺术院校到外语院校，年龄跨度、爆料程度比起影视圈来也不遑多让。这里有骂战，有炒作，有勒索，有杀人，有指桑骂槐，有暗箱操作，这里不仅有情色故事，居然还有推理小说。

这就是为什么大学新闻总是能上网站新闻头条——猛料迭出，随便拎个元素出来就是上好的标题。

历数一下近年的大学，从招生、教学、考研、学术、收费、征地、贷款、就业乃至师生关系、校园生活、社会活动，无不是丑闻连连。一间公司做到整条生产线从头到尾全都有新闻亮点，不能不说是企业文化培育的经典案例。

一名学生，自入学到毕业，从原材料到成品，从产品继而变为员工，经历过这间公司完整的生产线。你以学费为投资，试图换取一个未来，终于——

恭喜你，你毕业了。

1月27日，美国总统奥巴马在国会发表了国情咨文(State of the Union Address)，再次充分展示了他的雄辩才华——在七十分钟的演说中，他共获得八十次掌声，其中大部分还包括听众的起立致敬。
不过，本文的重点不是掌声，而是大厅里一群永远不鼓掌、不起立的人：

让我们放大一点看

穿着制服的很好认：军人。他们是美国参谋长联席会议成员——军人不干政，除了有关军队之外的事务，不鼓掌。

然后是奥巴马讲席下最正中位置，坐着一群老头老太太。他们是谁？

他们是美国最高法院的大法官

按照惯例，大法官们是不会就演说中的任何内容鼓掌的。因为他们代表国家权力的另一端：司法公正。